Egy hete borzolja a kedélyeket a fagyállós meggybor esete. Pontosabban amit mindez felvet. Újra. Merthogy nem új keletű a probléma: meddig lehet elmenni, hogy megvédjük értékeinket, amiért MI dolgoztunk meg, és amiről VALAKIK azt hiszik, hogy NEKIK abból JÁR. Alanyi jogon. Csak azért, mert nekik NINCS. Nekünk meg VAN.
Valaki, aki MEGDOLGOZOTT azért, amit elvettek tőle immár sokadszorra, megelégelte, és tett valamit. Tettének következménye, hogy az a valaki, aki viszont nem dolgozott meg érte, csak élvezni akarta, átélvezte magát vele a túlvilágra. Mondhatjuk, hogy ez volt a kockázati tényező. Nem az, hogy lefülelik lopás közben, hanem most az ÉLETE volt a tét. Ezt is bele kell számolni, ha valaki lopni megy.
Az most a trendi, hogy megvédheted azt, amiért megdolgoztál, de FIGYELMEZTETNED kell a tisztelt bűnözőt, hogy te most itt véded azt, ami a tiéd. A következő táblát tudom elképzelni ebben a meggyboros esetben, természetesen a meggyboros hordóra kitéve:
„Igen tisztelt és kedves Tolvaj Honfitársam! Kérem, hogy ne lopja el ezt a meggybort, ugyanis fagyállót kevertem bele. A fagyálló, ha emberi fogyasztásra kerül, az alábbi kellemetlen tünetekkel jár: gyomorgörcs, hányás, eszméletvesztés, nagyobb mennyiség elfogyasztása után halál, ami már nem tünet, és Ön ezt már nem érzi, de egyéb mást sem ebben az esetben. Javaslom, hogy ezt elkerülendő, inkább a csatornát tessék ellopni, mivel ha azt értékesíti a szabadpiacon, annak árából egészséges meggybort tud vásárolni, amelyből már csekély mennyiség ledöntése után is sikerül az eszméletvesztés állapotába kerülnie visszaállíthatatlan következmények nélkül. A további kockázatokról kérdezze védőügyvédjét vagy a Hatóságot. További kellemes fosztogatást kívánva: Jogkövető Honfitársa:”