2015. 10. 13., kedd, 19:25
Úgy tűnik, vannak még olyanok, akik nem tanultak a négy évvel ezelőtt három halálos áldozatot szedő West Balkán-tragédiából. Információink szerint szeptember 12-én a kaposvári Club Chrome-ban több mint 300 vendéget találtak egy ellenőrzés során, miközben az üzemeltetők csak alig több, mint 200-at engedhettek volna be. A polgármesteri hivatal a durva szabálytalanságot 90 napos ideiglenes bezárással büntette. Cikksorozatunk első része az ellenőrzésről és következményeiről, a második része pedig a furcsa jövőről szól.
Évi és Dia szeptember 11-éről 12-re virradó éjjel szórakozott a Club Chrome-ban, amikor bőven éjfél után arra lettek figyelmesek a fiatal lányok, hogy ellenőrzés kezdődik a szórakozóhelyen.
- Nem zavarták meg a bulit, de az egyértelmű volt, hogy valami nincsen rendben, azt hiszem, több embert engedtek be, mint amennyit szabadott volna - mondja Évi. - Tény, hogy sokan voltunk, lehet, hogy túl sokan is, de egy szórakozóhelyen inkább többen legyenek, mint kevesen, különben nem lehet felpörögni rendesen - tette hozzá Dia.
| Csak a vendégnek kell elfogadni a biztonsági rendszabályokat? |
| "A belépő megvásárlása csak akkor jogosít a rendezvényre történő belépésre, ha elfogadják a Club Chrome házirendjét, és biztonsági rendszabályait, valamint tudomásul veszik, hogy annak betartását a vezetőség és a rendezők végzik." |
| Részlet a Club Chrome házirendjéből |
Kérdésünkre a polgármesteri hivatal megerősítette az ellenőrzés tényét. Dr. Kéki Zoltán címzetes főjegyző válaszában azt írta, hogy a helyszínen a megengedettet lényegesen meghaladó számú vendég tartózkodott, s nem teljesült az általános érvényű előírás a kiürítés normaidejére vonatkozóan,
"így fokozott veszélyhelyzetben voltak a rendezvényen résztvevők."
A kirívó szabálytalanságot a polgármesteri hivatal 90 napos ideiglenes bezárással "díjazta".
S hogy milyen veszélyeket rejt magában az, ha sok, az engedélyezettnél jelentősen több ember van összezárva egy helyen?
- Ezek a helyzetek élet- és balesetveszéllyel, gyakran kriminális cselekményekkel járnak, főként olyan személyek esetében, akik még tapasztalatlanok, védtelenek, esetleg valamilyen tudatmódosító szer hatása alatt állnak - fogalmazott kérdésünkre Dr. Martin László, a Kaposvári Egyetem Phd egyetemi docense. A klinikai-, munka- és szervezet szakpszichológus hozzátette: a leggyakrabban és legkorábban használt ilyen hangulat- és tudatmódosító szer az alkohol, mely közismerten gátlástalanítja a személyiséget, az aktuális vágyak, indulatok feletti racionális és erkölcsi kontroll, az önmaga és mások iránti felelősségérzet csökken, megszűnik, fokozódik a kockázatviselkedésre irányuló vágy, késztetés. (A szakemberrel készített teljes interjúnkat itt olvashatják.)
| Vajon a saját szabálysértésükről is értesítették a rendőrséget? |
| "A Club Chrome területére üveget, poharat, üvegtárgyat, ütő-, szúró-, vágóeszközt, fegyvert, vagy bármely, mások testi épségét veszélyeztető tárgyat bevinni tilos. A szabálysértést, vagy bűncselekményt megvalósító személyek esetében a rendőrséget értesítjük." |
| Részlet a Club Chrome házirendjéből |
Természetesen megkerestük a Somogy Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságot is, ott azonban a konkrét üggyel kapcsolatban nem nyilatkoztak. Bázelné Mihályka Szabina tűzoltó főhadnagytól, megyei katasztrófavédelmi szóvivőtől annyit azonban általánosságban megtudtunk, hogy a megengedett létszám túllépése esetén a bent tartózkodók veszélyeztetése a szórakozóhely üzemeltetője által fennáll. (Kérdéseinket és az azokra adott választ bővebben keretes írásunkban olvashatják.)
A szórakozóhely üzemeltetője az ellenőrzés idején az a Cafe Playoff 2011 Kft. volt, amelyben a Jobbik kaposvári alapszervezetének elnöke és alelnöke is tag. Kiss Tamás a városi közgyűlésben, üzlet- és párttársa, Dr. Takács Richárd a megyei közgyűlésben képviselő.
| Vajon akkor sem vállalnak felelősséget, ha a szabályokat áthágva több embert engednek be a megengedettnél? |
| "A szervezők nem vállalnak felelősséget a személyekben, vagy anyagi értékekben keletkezett károkért." |
| Részlet a Club Chrome házirendjéből |
A Club Chrome üzemeltetői sem a szórakozóhely honlapján, sem pedig a közösségi oldalán nem tettek eddig említést arról, hogy szeptember 12-én éjjel veszélyeztették a vendégeiket, s arról sem, hogy 90 napra bezárták a szórakozóhelyet. Nyilván úgy gondolták, ez olyan információ, amely nem tartozik sem a fiatalokra, sem pedig a szüleikre. Mi másképpen gondoljuk, szerintünk joga van tudni mindenkinek, hogy az üzleti haszon reménye láthatóan felülír mindenféle biztonsági aggályt a Chrome üzemeltetőinek szemében. Hogy ezt mi sem bizonyítja jobban, arról szól cikksorozatunk következő része...
| A West Balkán-tragédiáról |
|
2011. január 15-én a budapesti West-Balkán szórakozóhelyen két lány és egy fiatal nő halt meg – az áldozatok 17 és 24 év közöttiek voltak, mindhárman megfulladtak a tömegben –, 14-en pedig megsérültek. A hatósági vizsgálat során kiderült: a szervezők jóval több embert engedtek be, mint amennyinek szavatolni tudták a biztonságát... A terézvárosi jegyző 2011. január 19-én 90 napra bezáratta a szórakozóhelyet, a szórakozóhely vezetése viszont a tragédiát követő hétvégén úgy döntött, hogy örökre bezár a West-Balkán. A hatóságok megígérték, hogy ezután gyakrabban és szigorúbban fogják ellenőrizni a szórakozóhelyeket. |
| Ha magasabb a létszám, lesznek, akik nem jutnak ki baj esetén |
|
Kérdésünk a katasztrófavédelmisekhez: Tegyük fel, hogy egy adott szórakozóhely befogadóképességét 200 főben határozták meg a szakemberek, vagyis ez az a létszám, amely esetében egy rendezvény biztonsággal rendezhető meg. Milyen veszélyeket hordoz magában, ha egy három szintes szórakozóhelyen a megengedett létszámot csaknem 50 százalékkal túllépik, s csak egyetlen kijáraton lehet elhagyni az épületet? Pl. a fent vázolt körülmények mennyiben rontják a bent lévő vendégek túlélési esélyét mondjuk egy tűzesetnél? A Somogy Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság válasza: Amennyiben 200 fő befogadására kapott engedélyt a szórakozóhely, akkor az azt jelenti, hogy egy esetleges tűzeset bekövetkezésekor biztonságosan 200 fő tudja elhagyni a helyiséget. A biztonságos kiürítési feltételek megállapítása érdekében az Országos Tűzvédelmi Szabályzat előírásai, valamint a BM Országos Katasztrófavédelmi Igazgatóság által kiadott kiürítésre vonatkozó Tűzvédelmi Műszaki Irányelv szerinti kiürítés számítással, vagy a BM Országos Katasztrófavédelmi Igazgatóság által jóváhagyott számítógépes szimulációval lehet igazolni a szórakozóhelyről biztonságosan kimenekíthető létszámot. A számítások, illetve a szimulációnál alkalmazott számítógépes program során figyelembe veszik a menekülési útvonal terepviszonyait (szintek, lépcsők) és annak hosszát, annak átjárhatóságát (szélességét), továbbá a szabadba vezető ajtó szélességét. Amennyiben 50 %-kal magasabb a vendéglétszám, úgy 100 ember nem tudja szükséges idő alatt elhagyni a helyiséget, tehát a bent tartózkodók veszélyeztetése a szórakozóhely üzemeltetője által fennáll. |
Cikksorozatunk második részét itt olvashatják.
