Sulyok Tamás szebb volt

Fura helyzet, amikor az ember kénytelen külsőleg hasonlítgatni politikusokat, de a köztársasági elnökeinknél nincs más értelmes összehasonlítási alap. Mert ha a szerepüket nézzük, mindketten jogászok, mégpedig a különös jogi fajtából. Sulyok Tamás ugyanis aláírta a saját leváltásáról szóló törvénytelen törvényt. Baka András pedig anno 2011-ben, amikor a főbírói székből a Fidesz eltávolította, kijelentette: „Az, hogy Magyarország egyik közjogi méltóságát, a harmadik hatalmi ág vezetőjét az Alaptörvény átmeneti rendelkezései közé az utolsó pillanatban berakott módosító javaslattal lehessen elmozdítani a hivatalából, egyszerűen elképesztő!” Most pedig ugyanezt a jogtalanságot elképedés nélkül eltűrte, és beleült a jogtalanul leváltott elnök székébe. Azért úgy elgondolkodik az ember, hogy ha Sulyok és Baka a jogásztársadalom színe-java, akkor milyen helyzetben lehet ez a fontos szakma ma Magyarországon.

Ezért gondoltam, hogy a két elnök – a Fidesz szerint csak Sulyok a jogos elnök – között legfeljebb csak a külsejüket lehet összehasonlítani. Mert a jogállamiságba vetett hitét az embernek már végképp elveszik ezek az összevissza döntések. Összevissza, mert amíg például az új törvény minden fontos pozícióban csak 70 év alatti embereket tűr el, addig éppen a legmagasabb méltóság korhatár nélkül betölthető. Nincs valójában semmi hatalma – érvelnek. Tévedés. Amíg például egy alkotmánybíró az új törvény szerint már nem képes ítélkezni, mert vén, addig Baka András a kormány és az Országgyűlés szerint a maga 74 évével lehet a magyar honvédség főparancsnoka, a jogi területen pedig minisztereket, professzorokat nevezhet ki, embereknek kegyelmezhet meg. És természetesen még más fontos jogosítványai is vannak. Baka tehát ereje teljében van, vélik a tiszás képviselők, nem vénember. De például Polt Péter meg a többi 70 éves alkotmánybíró már szellemi eset. Vagyis: ha akarom, van sapkája, ha akarom, nincs. Nesze neked, jogállam.

A legtöbbet hangoztatott érv Sulyok Tamás ellen az volt, hogy nem volt képes megtestesíteni a magyar nép egészét. El vele. Most ez Baka Andrással csodásan fog sikerülni. Miért is? Már a kiválasztása is furán jött össze, de a kinevezése is vitatott. Ráadásul bírói munkásságában is vannak olyan árnyak – a tatai sortűz egyik bűnösének felmentése, a Gyurcsány-féle 2006-os, szemkilövető tüntetést kísérő állásfoglalása –, amelyek helyből megosztóak. Az égvilágon semmivel sem tudja Baka jobban megtestesíteni a magyar egységet, mint Sulyok. Ez persze eleve egy álságos ok volt az ő esetében is, mert nincs olyan ember az országban, aki mindenkinek tetszene.

Sulyok Tamással az volt az igazi baj, hogy a Fidesz jelölte. Baka Andrással meg az lesz a még nagyobb baj, hogy a Tisza jelölte. A különbség már csak annyi, melyikük néz ki öregebbnek. Nekem az elnökeink közül speciel Novák Katalin tetszett a legjobban. Nem csak külsőleg. Ha nem esik neki néhány Fidesz-vezér, ma semmi gondunk nem lenne a köztársasági elnöki pozícióval.