Maszk vagy nem maszk

Most, hogy az egész világ maszkokra és védőfelszerelésekre vadászik, és mi magyarok sikerrel, akkor érdemes feltenni a kérdést, hogy miért nem hordjuk is, mint ahogy az ázsiaiak.

Lehet, hogy éppen ez a maszk nemhordás az egyik oka, hogy a legjobb egészségügyi rendszerrel rendelkező Európa és az USA lett a koronavírus központja. Miután, mi újságírók nem vagyunk kompetensek e témában, szeretném mindenkinek – országos és helyi, kormánypárti és ellenzéki politikusainknak egyaránt – a figyelmébe ajánlani prof. dr. med. dr. h.c. Paul Robert Vogt svájci orvos tanulmányát a Die Mittelländische Zeitung hasábjairól. Ha valaki a koronavírusról meg akar tudni alapvető dolgokat, akkor ebben elolvashatja. (A kaposvarmost.hu oldalon, a blogoknál jelen írás végén megtalálhatják azt a linket, ahol ez az elemzés egy egyszerű kattintással elérhető.) Politikusaink ne röstelljék lefordíttatni maguknak. Higgyék el, megéri!

A tanulmányból az is kiderül, hogy nem vagyunk senkitől sem lemaradva, sőt: a magyar kormány, a magyar orvostársadalom és a helyi városvezetők egy sor intézkedésben, lépésben, lényegesen gyorsabbak és alaposabbak, mint a nyugati országok.

Csupán két dolgot emelnék itt ki a professzor írásából. A nyugati média és a politikusok hozzáállását, valamint a nagy vitát, hogy hordjunk maszkot vagy ne hordjunk maszkot – kérdését.

A nyugati – olasz, angol, spanyol, belga, svéd – politikusok nem vették komolyan a kínai figyelmeztetéseket. A kínai politikát „emberjogi” blablával megvádoló európai média hónapokig azt sugallta, hogy a koronavírus kínai jelenség, amelyik nem veszélyesebb, mint az influenza. Európát ez el fogja kerülni. És a kínai kommunista vezetés hazudik, elhallgatja a valódi számokat. Ha ez a számletagadás igaz lenne, akkor duplán hiba, hogy Európa nem készült fel erre a súlyos bajra. A demokráciakioktató, és csak a közös pénzt osztogatni tudó Európai Unióról ne is beszéljünk.

Ez a felkészületlenség, ez a nagyképűsködés mutatkozott meg a maszkviselés dilemmájában is. „A sima maszk nem véd meg semmitől”, a „maszk csak a másikat védi” szövegelés semmi mást nem jelent – írja Vogt professzor –, mint azt, hogy a milliárdos, sokszor felesleges számítógépes fejlesztések mellett a egészségpolitika elfelejtkezett a legegyszerűbb dolgokról. Például a védőmaszkokról. Nem véd, a másikat védi – szajkózták. És nem azt, hogy bocs, védene, de nincs. Közben mindenki képes lett volna összebarkácsolni otthon egy egyszerű maszkot. Ami lehet, hogy engem nem véd, de védi a velem szemben lévőt. És – nagy ész nem kell hozzá –, ha mindenki felveszi, akkor mindenkit véd. Az ázsiaiak hordják. Butábbak lennének nálunk? Kétlem. A jénai polgármester saját hatáskörében bevezette. Azóta az eredmény: nulla megbetegedés a városban!

Nem kell nagy jóstehetség ahhoz, hogy napok kérdése, hogy nálunk is kötelező legyen a maszkviselés. Ne várjunk erre, kezdjük el közterületen, boltokban, munkában mi is hordani.
Magunk és mások életének védelmében.