+18 és még sok ++
A most következő tartalom csak erős idegzetűeknek és minden szempontból kiegyensúlyozott személyeknek ajánlott.
Amennyiben a múltban bármikor volt erős szívdobogása, nehéz légzése, szívelégtelenségben, vagy valamilyen tüdőbetegségben szenved, allergiás, esetleg bármilyen függősége van (drog, alkohol, nikotin, pártpreferencia), akkor a saját érdekében azonnal kattintson a jobb felső sarokban található x-re. Minden más esetben kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét, közös képviselőjét, kedvenc sorozatsztárját vagy bárkit, akinek a véleményére ad.
Én szóltam, minden, amit ezek után olvas, felhasználható Ön ellen.
Amikor becsapódik egy ajtó, akkor a huzat szabályai szerint valahol kinyílik egy ablak. Ilyen ajtó volt az olimpia ügye, mely most szépen becsapódott és hosszú időre bizonyosan csukva is marad. Sokan örülnek ennek, sokan meg bánkódnak rajta, én azonban egy lehetőségnek tekintem, hogy a kinyílott ablakon át kitekintsek.
Sokféle érvet felsorakoztattak az olimpia ellen, ebből az egyik valahogy úgy szólt, hogy a ráfordított pénz egy részét bizonyosan ellopnák. Remek érv ez, és ha elfogadjuk, hogy igaz, akkor a logika mai állása szerint nem csak olimpiát nem szabadna rendeznünk, de semmilyen más állami beruházást sem szabadna elindítani, hiszen a kórházépítéstől, az autópályákon, az árvízi gátakon és most úgy tűnik, hogy a metróberuházásokon át bármiből lehet, és ha igaz az olimpiai feltételezés és az OLAF-jelentés, akkor lopnak is.
Tehát a korrupció megelőzésének legjobb módja, ha az állam felhagy tevékenységei java részével és minimál működési módra kapcsol.
Amennyiben valaki azt gondolná, hogy a korrupció egy viszonylag új jelenség, annak ajánlom figyelmébe a 30 ezüstpénz történetét, hogy messzebbre ne menjünk. Júdás ennyiért adta el Jézust, a mai fejlettségi szintig jutó keresztény világ tehát egy korrupció nyomán jött létre. Ez az a világ, mely lehetővé tette, hogy most Önök egy képernyő előtt ülve olvashassák ezt az írást. Lehet, ha ez az eredendő korrupciós ügylet nem jön létre, akkor egy egész más világ és teljesen más társadalmi fejlődés zajlott volna.
Azt, hogy ez mennyire lehetséges, elég csak a keleti kultúrákat megvizsgálni ebből a szempontból. Ők csak a keresztény világgal konfrontálódva, majd azt meg és kiismerve léptek ennek a haszon dominálta fejlődésnek az útjára.
Korrupció mindig is volt. Amennyiben a Kádár-rendszeren nosztalgiázók azt mondanák, akkoriban nem, azoknak ajánlom a figyelmébe, bizonyos fiatal elvtársnők hirtelen előmenetelét akár az állami kitüntetésig. Ez esetben lehet, pénz helyett a hamvasság valutája szolgált csereeszközül, de ez a dolog lényegén, vagyis a jogtalan előny megvásárlásának tényén nem változtat. Aztán gondolhatunk akár a pult alól kapható dolgokra etc…, nem sorolom.
A távolabbi múltban is bevett és ismert dolog volt ez:
Mignem a biró, haraggal
Ráütvén a két zsebére
S rámutatván a két félre,
Törvényt monda e szavakkal
A szegény fülemilére:
Hallja kendtek!
Se ide nem, se oda nem
Fütyöl a madárka, hanem
(Jobb felől üt) nekem fütyöl,
(Bal felől üt) s nekem fütyöl:
Elmehetnek.
(Arany János)
Bizony, nem csak a rossz szomszédságról, de a korrupcióról is írt nagy költőnk.
Nem sorolnám tovább a hazai példákat, nézzünk most kicsit körbe Európában és rögtön látjuk, hogy ott is bevett dolog ez, csupán a kivitelezés módjában van különbség, délen kicsit slendriánabbul, északon sokkal fegyelmezettebben csinálják. Sokáig gondoltuk azt, hogy például a németeknél nincs ilyen, aztán persze kiderült, hogy ott is van, és nem gondolom, hogy ritkább lenne, mint úgy általában. A megoldás csak annyi, hogy a németek ebben is precízebbek és megbízhatóbbak.
Néha nagyon szórakoztató tud lenni, mikor olyan emberek beszélnek bizonyos dolgokról, akiknek láthatóan lövésük nincs arról, amiről véleményt mondanak. Nézem Gémesi Györgyöt, amint a korrupcióról beszél, még számszerűsíti is, hogy mennyi az annyi, de konkrét ügyet, konkrét számokkal és bizonyítható történettel, nem mond.
Aztán Egonnal elkezdik megbeszélni, hogy bizonyos projektek drágulása is a korrupcióra utal. Lehet, de az is lehet, hogy nem. Én személyesen tudnék példákat sorolni, amikor magánberuházások is jóval többe kerültek az eredetileg becsültnél.
Vajon a tulajdonos önmagát is meglopta? Szóval, egy építőipari projekt sok korrupción kívüli okból is drágulhat, sokkal gyanúsabb, ha nem drágul, hiszen akkor eleve túlárazott, és a túlzott árban akár a megvesztegetések költsége is benne lehet. Tehát a korrupciót nyakon csípni nem olyan egyszerű, feltételezések mentén véleményt alkotni viszont nagyon is könnyű, és ami a legjobb, könnyen eladható.
Tehát, összefoglalva, korrupció volt, van és lesz. Társadalmunk hajtómotorja ez, a kontraszelekció alfája. A fejlődés motorja nem az ember mérhetetlen tudásvágya, gondoljunk csak a természeti népekre, hanem a mérhetetlen haszonvágy. Amennyiben elfogadjuk, hogy gyorsabb a netünk, nagyobb felbontású a monitorunk és kevesebbet fogyaszt az autónk, akkor elfogadjuk azt a világrendet is, melyben ezek a vívmányok létrejöttek.
Abba kellene ezt hagyni és a lényegre koncentrálni. Mert attól, hogy születik egy applikáció, mely bármilyen projektet, olimpiát, stadiont, színházat stb. képes lélegeztetőgéppé konvertálni, még nem oldódik meg semmi.
Még az aláírásgyűjtés is korrupció, hiszen aki aláírt, az egy ígéret reményében tette, nem lesz ellopva x milliárd, megbukik az Orbán, stb. Ám ez csak olyan Fülemüle-féle ígéret, melyben csupán a gyűjtők(a bíró) jártak jól, hiszen Orbán nem bukott meg, a milliárdok sem lettek megmentve. Sőt a korrupció is maradt, mert az örök, mint a remény, hogy megszüntethető.
Egy hazugságon nyugvó világot egy másik hazugsággal nem lehet megváltoztatni. Nincs olyan, hogy a mi hazugságunk tisztességesebb, jobb, mint a ti hazugságotok. Ez egy ilyen világ, a látszatokat haszonra váltók világa. Jobb, ha tudjuk ezt, mintha illúziók foglyaként élünk.