Manipulált kerítések
A német közszolgálati televízió egyes csatornáján egy politikai vitaműsorban – Hart aber fair, azaz keményen, de sportszerűen a címe – meghívott volt a magyar nagykövet, Györkös Péter. A vezértéma ugyanis a „kerítés – vagy segítés – mi lehet a menekültkérdés megoldása?” volt.
A német média nem migránsokról beszél, hanem menekültekről, jelezve, hogy ők mindenkit háborús menekültnek tekintenek. Ezer példával igazolható, hogy ez nem igaz. Ahogy az sem, hogy a műsor sportszerű lenne. Miután mi, magyarok képviseljük Európában – nem is egyedül – azt, hogy a határokat ha kell, kerítéssel is meg kell védeni, logikus volt a magyar nagykövet meghívása.
Györkös Péterről mindegyik műsorvezető tudja, hogy nemcsak kiválóan beszél németül, hanem keményen meg is tudja védeni a magyar álláspontot. Most is ezt tette – igaz néha csak tette volna, mert a beszélgetést vezető mindenáron próbálta megakadályozni, hogy kifejthesse a magyar álláspontot. Ez nemcsak az ellentétes vélemények – például esetünkben a magyar álláspont – visszaszorításában merült ki, hanem eleve a meghívottak összetételéből.
Györkössel szemben ott állt egy segélyszervezeti aktivista, egy boszniai valamikori menekült, aki amúgy népszerű német futballista, egy afrikai témákkal foglalkozó újságírónő, aki maga is bevándorló volt, valamint Angela Merkel egyik bizalmasa, igen-igen szürke eminenciása, aki kézzel-lábbal a merkeli „Willkommenskultur” védelmezője. Pontosabban csak volt, mert most – a sorozatos tartományi CDU bukások óta – kezd főnökasszonyával együtt visszatáncolni. Így a vitaműsor elég egyoldalúvá vált. Volt tehát a magyar migránspolitikát, annak schengeni jogszerűségét védelmező és magyarázni kívánó Györkös Péter, és vele szemben – beleértve a műsorvezetőt is – öt bevándorlás-pártoló.
A magyar nagykövet szavába bele lehet vágni, de egy ország népének véleményét már nem lehet félresöpörni.
Mindezt csak azért írom le ennyire részletesen, hogy lássák kedves olvasóim, hogy hogyan is működik a nyugati média manipulációs gépezete. A hallgassuk meg a másik felet is – régi mondásból annyit ismernek, hogy kicsit belehallgatnak a másik fél véleményébe, majd belefojtják a szót és átadják az öt ellenvéleményt képviselőnek az agymosást. Ez zajlik szinte minden kérdésben – nem csak magyar vonatkozásban.
Ha azt hallják, olvassák – az ilyen esetben ujjongó – magyar balliberális médiában, hogy megint nekimentek valamelyik lengyel vagy magyar politikusnak, akkor gondolatban tegyék hozzá, hogy mindez színtiszta manipuláció. Most, hogy közeledett a pozsonyi EU találkozó, teljes erővel igyekeztek lejáratni a Visegrádi Négyeket, élén Orbán Viktorral. Ez nem összeesküvés persze, hanem egy gátlástalan összejátszás – te írj erről, én majd csinálok egy riportot arról – szisztéma. Az ő gyenge tanítványaik a mi magyar bal médiásaink.
A másik ok, hogy Györköst meghívták, az a közeledő népszavazás. Ennek példaértékétől nagyon félnek arrafelé, Brüsszelt is beleértve. Joggal. A magyar nagykövet szavába bele lehet vágni, de egy ország népének véleményét már nem lehet félresöpörni.