2%

Mindenki meglepetésére az EU hivatalos számítási eljárása alapján számolva mindössze 2% lett Magyarország 2012. évi államháztartási hiánya. Nem akármi! – szokták az ilyenre mondani!

ParlamentA Nemzetgazdasági Minisztérium előrejelzése 2,7%-ról szólt, az EU „illetékesei” pedig  3%-ot is elérő értéket vártak. Ez a váratlanul kedvező eredmény enyhén szólva is jó válasz a minket leminősítőknek, a varjúként károgóknak. Ráadásul ez javítja a következő egy-két év kilátásait is.

Aligha lehet nem megszüntetni a hosszú évek óta tartó „túlzott deficit eljárást”. Teljesen jogtalan lenne és aligha indokolható. De hát nem vagyunk az EU kedvencei. Érthető miért: az elmúlt két évben nem keveset sikerült visszavenni abból, amit a bankok és a multik kiemeltek a lakosság, az önkormányzatok és az állam zsebéből.

Néhány konkrét adat: a devizahitelnek nevezett, valójában forintalapú „termék”-en hatalmas nyereség képződött. A 2011. évi végtörlesztés során 600 milliárd (!) forinttal csökkent a svájci frankos hitelállomány, ennek felét az állam felét, a bankok fizették, természetesen az utóbbiak nyeresége rovására. Mit ne mondjak, nem örültek ennek!

Az árfolyamgátra még nincs számadat, hiszen határidő-hosszabbítás várható, de ott is több száz milliárddal csökken a bankok nyeresége. Ráadásul fenyegeti őket a veszély, hogy a szerződések egyes szakaszait és a költségek felszámolásának mértékét jogtalannak ítélik a bíróságok.

Vitatott a „svájci frank” forintra és visszaváltásának költsége, sőt az is kérdés, létezett-e mögötte svájci frank, s jogos volt-e a kamat mértékének módosítása. Aztán az önkormányzatok hitelállományának csökkentése került sorra, az is elérte a 600 milliárd forintot. És ezután jött a „rezsicsökkentés”.

1996-ban a legnagyobb európai privatizációs cégnél dolgoztam egy 17 milliárdos projekten. (mely aztán elnyerte az „év európai privatizációs címét”). Persze némi információm más projektről is keletkezett. Már akkor többször hallottam, hogy a Horn-kormány olyan privatizációs szerződéseket kötött, melyben garantált 8% nyereség, de a költségek laza leírása még több extraprofitot tett lehetővé. Én nem ismertem a szerződések részleteit, de elég egyöntetű volt a szakmai vélemény, hogy energiaszektorban ilyen nyereség messze nem szokásos.

Aligha lehet nem megszüntetni a hosszú évek óta tartó „túlzott deficit eljárást”. Teljesen jogtalan lenne és aligha indokolható. De hát nem vagyunk az EU kedvencei.

A legnagyobb gáz részvénycsomag és gázvezeték hálózat privatizálásának részleteit viszont  ismerem. Ezen projekten dolgoztam másfél évig, és végig is tolmácsoltam, s alaposan beleláttam a színfalak mögé. Hadd mondjak csak annyit, több száz önkormányzat indított pert a Horn-kormány döntése ellen – jelentős részük MSZP-s polgármester volt. Aki először segítséget kért, maga is MSZP-s polgármester és parlamenti képviselő volt(!).

Orbánék most ezt az extraprofitot szerzik vissza – ezáltal csökken a lakosság rezsije. Azt hiszem, éppen a rádió híreiben hangzott el a „rezsicsökkentés” szó, mire egy férfi felmordult: azt majd ellopják Orbánék. Furcsán néztem rá! „Uram, ha önnek a zsebében marad az, amit eddig kivettek onnan, akkor azt hogyan lopják el a politikusok? Ez nem lehetetlenség?” „Akkor is ellopják a saját zsebükbe!” „De hát ha a magáéban most több marad, akkor az miért lopás?" - próbálkoztam megértetni. „De én biztosan tudom" – mondta. Legyintettem, erre nem volt több érvem.

Talán el kellene magyarázni még igen sokaknak, hogy ha a lopás útjait, ahogy Bogár László mondja, a "pénzszivattyúkat” (mint például a PPP) megszüntetik, leszerelik, akkor sokkal kevesebb pénz tűnhet el. Kevesebb lopás, kisebb extraprofit a bankoknál és a multiknál! No, ez a 2% egyik oka és magyarázata.