Egy kolléganő fejfájára

Eddie Mc Ilduff, egykori skót tanárom, a legsúlyosabb bűnözők börtönpszichológusa csak annyit mondott: addig változás nem létezik, míg meg nem értjük a tett motívumát, hajtóerejét. Itt a jelenség egyértelműen szexuális bűntettről tanúskodik. Erőszakról és gyilkosságról. S egy gyilkosról, ki életfogytiglani börtönbüntetést kockáztatva, néhány percig élvezett szexualitást, erőt, erőfölényt.

Bándy KataFőleg az utóbbit. Merthogy az előbbihez alig lehetett hozzászokva. Akinek van rendezett párkapcsolata, annak nem ekkora mozgatóerő egy éjfél után hazafelé tartó leány. Főleg ekkora kockázattal.

S mondhatnánk: elvetemült! S miért is? Mert a szexualitás normál útjait aligha ismeri! Párkapcsolata valószínűleg alig! S ha van, akkor is aszimmetrikus!

A 70-es években olvastam az USA főpszichiáterének munkáját az erőszakos bűncselekményekről. Az erőszakos bűncselekmények legfőbb lényege az erőszak. Mondhatnánk akár: fából vaskarika, holott valóban az a lényeg!

Az erőszaktevő, történjen az bármilyen módon, erőt demonstrál: nőn, túszon, elhurcoltan, meggyilkolton, árokba vagy Dunába lövetetten. S bizony az elkövetőben szinte mindig megtaláljuk a kisebbségi érzést!

Az erőszaktevő, történjen az bármilyen módon, erőt demonstrál: nőn, túszon, elhurcoltan, meggyilkolton, árokba vagy Dunába lövetetten.

Bármilyen furcsa, ő is áldozat! Aki remélhetőleg leüli az életfogytiglant! Örök szenvedésben!
Az áldozat 10-20 percet szenvedhetett. De annál iszonyúbban!

Mindez csupán egy főhajtás, egy személyesen sohasem ismert kolléganő előtt!

 

P.S.

Meglett a tettes, beismerte tettét

Egy 26 éves, többszörösen büntetett előéletű cigány férfi. Eddig 7 évet ült börtönben, ebből hatot rablásért, tehát szintén, bár másfajta erőszakért. Akinek természetes, hogy ha éjjel meglát egy nőt az utcán, azzal szexuális kapcsolatot létesíthet. Nem hiszem, hogy előre eltervelten akart ölni, de amikor „a szép fehér nő nemet mondott, elöntötte a végtelen indulat, őt a sötétszínű férfit”. Azt hiszem, fogalmazhatunk úgy, a bűntény kezdete a szex, a gyilkosságé a visszautasított szex.

És a börtöntöltelék, aki mindig tettes, aki most is romházban élt, s valószínűleg egész életében, kivéve a börtönben, most legyőzte azt a másik világot, melyet gyűlöl. Indulatában megerőszakolta és elpusztította, majd szemétre vetette.

A rendőrség - úgy tűnik - jól dolgozott, majd az ügyészség is. A bíróságnál aligha kétséges a letöltendő életfogytiglan. De e bűntény évekre súlyos árnyék marad, s nem mindegy, hogyan kezeli a média és a politika. Sajnos ennek a gyilkosságban társadalmunk mély szétesettségének sok évtizedes árnyékai és szakadékai is leképeződnek.