2013. 03. 24., vasárnap, 07:26
Immár huszonegyedik alkalommal gyűltek össze a hazai bírói és ügyvédi társadalom legjelentősebb képviselői a kaposvári Városházán, a Jogi beszélgetéseken. A kétnapos tanácskozás fő témája ezúttal a jogalkotás volt.
A meghívottak előadásaik után sajtótájékoztatón foglalták össze az elhangzottakat.
Dr. Darák Péter, a Kúria elnöke szerint a jogászok hajlamosak arra, hogy csak a jog változásaira figyeljenek, ezt azonban ma már nem engedhetik meg maguknak. – Sokat tettünk azért, hogy javuljon az információáramlás az alsóbb és felsőbb fokú bíróságok között, így kiszámíthatóbbá vált az ítélkezés – fogalmazott az elnök.
Dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke a „nagy visszhangot és vitát kiváltó ítéletekről” beszélt. Ehhez kapcsolódóan az 1868-as első bírósági törvényt kommentáló vezércikkből idézett: „Ha a törvény szava tiszta, a bíró nem hibázhat.” Hozzátette: a bírónak értenie kell a jó ítélkezéshez szükséges alapelveket, értékeket is, mint például a közjó szem előtt tartása.
Dr. Varga Zs. András, a legfőbb ügyész helyettese Kodifikáció és jogértelmezés címmel tartott előadást. Mint mondta, illúzió lenne azt várni a jogalkotótól, hogy minden szempontból tökéletes jogszabályt hozzon létre. A paragrafusok nem zártak, azokat értelmezni is kell, ez pedig feszültségekhez vezethet a jogalkalmazás során.
Dr. Stumpf István alkotmánybíró kiemelte: a hatalmi ágak elválasztása mellett ezek együttműködése is fontos parancsa az Alaptörvénynek. - Azt ugyanakkor látni kell, hogy demokratikus jogállamban nincs korlátozhatatlan hatalom, így az alkotmánymódosító hatalom sem mindenható – fogalmazott.
A jogalkotás kesernyés gyümölcsei – ezt adta előadása címének dr. Bánáti János, az Országos Ügyvédi Kamara elnöke, aki konkrét jogszabályokon keresztül modellezte a jogalkotásban előforduló hibákat. A büntetőeljárási törvény módosítását például nem előzte meg szakmai vita - mondta. Pozitívum azonban – tette hozzá -, hogy a jogalkotó adott esetben be is látta tévedését, mint amikor az ügyvédi esküt egységesítette a köztisztviselői esküvel, és a jogszabályt visszavonta.
Dr. Fábián Adrián, a Pécsi Tudományegyetem tanszékvezetője a közigazgatási jogalkotásról osztotta meg gondolatait, melyet „körültekintően és kellő figyelemmel” kel elvégezni.
