2012. 11. 14., szerda, 17:03
Lakóház tűzről érkezett bejelentés kedden a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság műveletirányító központjába. A telefonáló szerint többen is tartózkodnak az égő somogyzsitfai épületben. A bejelentésről csakhamar kiderült: vaklárma volt.
A bejelentő visszahívása után kiderült, hogy nem létező káresetről tett szándékosan megtévesztő bejelentést. A marcali tűzoltók a helyszínre érkezést követően tüzet, tűzre utaló nyomot nem találtak, az ott lakó család nem tudott a bejelentésről.
A szándékosan megtévesztő jelzést adó személy ellen kártérítési és szabálysértési eljárás is indul, a tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről, valamint a tűzoltóságokról szóló törvény szerint ugyanis köteles a vonulási költséget kifizetni az, aki szándékosan megtévesztő jelzést adott. Egy másik törvény alapján szabálysértésnek minősül, aki a hatóságnál vészhelyzetről vagy rendzavarásról valótlan bejelentést tesz, valamint szabálysértés az is, ha hamis bejelentés alapján a hatóság, vagy a közfeladatot ellátó szerv szükségtelenül a megjelölt helyszínre vonul, vagy egyéb intézkedésre kényszerül.
A 105-ös segélyhívó számra érkező bejelentések közül egyébként 2011-ben negyvenkettő, míg idén november 14-ig huszonkettő bizonyult szándékosan megtévesztő jelzésnek Somogy megyében.
A Somogy Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság közleményében arra figyelmeztet: szándékosan megtévesztő jelzés miatti vonulás azon kívül, hogy pénzbe kerül, olyan esetektől vonja el az erőket, ahol valóban szükség lenne rájuk, és a későbbi kiérkezésen akár emberi életek is múlhatnak. Éppen ezért felhívja minden állampolgár figyelmét a jogkövető magatartásra és a megelőző gondolkodásmódra, hogy az emberi tragédiák, károkozások és felelősségre vonások megelőzhetőek, elkerülhetőek legyenek.
