2023. 03. 26., vasárnap, 12:27
Több mint két éve tudjuk, ki és hogyan verte át Huszka Imrét, a „sztárújságírónak” viszont ez az idő sem volt elég ahhoz, hogy belássa, egy ország nyilvánossága előtt csinált hülyét magából. Az hagyján, hogy simán dezinformálták, még a kapott, eleve hamis sztorin is csavart egyet, hogy nagyobbat üthessen. Utóbb kiderült: saját magán.
Bármekkora önuralommal próbáltuk Huszka Imrét megóvni attól, hogy hülyét csináljon magából, kudarcot vallottunk. A makacs „sztárújságíró” nem bírta elengedni az egóját, s belátni: ellenőrizetlen információkat nem veszünk készpénznek. Hiába, a google és a fotel, no, meg a vágyvezéreltség nem elég az újságírói pályához.
Huszka Imre és a NER-lovagok tárggyal kaptunk egy továbbított emailt 2021. február 3-án. A levél eredeti címzettje nem lapunk volt, hanem az Index akkori újságírója, Szalai Szabolcs, így ő már 2020 decemberében megtudta, mekkora pancser Huszka Imre, s persze azt is, hogy három hónappal azelőtt okkal jutalmazták féknyúz-vándordíjjal a Magyar Narancsot a magát sztárújságírónak gondolt balfácán cikke révén.
A levélíró be is bizonyította, hogy ő vezette meg Huszka Imrét, az emailben mellékelte a kamu levél képernyőmentését.
Már többször idéztük a „laudációt”, de itt sem árt megismételni:
„Még a sokat szenvedett magyar sajtóban is ritka, hogy egy cikkből tényleg egy szó se legyen igaz, ám ez a bravúr is sikerül a Narancsnak, amely pedig amúgy szintén imád féknyúzozni, ha másik oldalon álló médiumról van szó.”
Nos, bármennyire is próbáltuk megértetni Huszka Imrével, hogy egy szó sem igaz a sztorijából, ő minden újságírói normát mellőzve kitartott a marhaság mellett, amelynek fő állítása az volt, hogy „a NER-es megyei jogú városok mindegyikének 2-2 embert kell javasolni az ellopott Indexbe.”
A hozzánk eljutott emailben öntelt f*sznak nevezett Huszkáról azt írja a dezinformáló: „Huszka Fake Imre képtelen volt ellenőrizni az infót, képtelen volt újságíróként viselkedni.”
Hogy a balliberális zsurnaliszta mekkora balfácán, azt jól mutatja, hogy informátorának inkognitóját megőrzendő azt írta: annak védelme szent, felülír mindent. Nos, Huszka Imre az átverőjét védelmezte, ahelyett, hogy megbizonyosodott volna arról, hogy a névtelen levélben foglaltak igazak lehetnek-e.
Nem tudjuk, hogy Huszka Imre tanulta-e valaha az újságírást, vagy autodidaktaként ma is csak próbálgatja a szakmát, de amit ebben az esetben produkált, azzal minőségi lapba aligha publikálhatna. Az általa felemlegetett régi 168 óra, az Átlátszó, a Magyar Narancs és a HVG színvonalát ehhez mérhetjük igazán.
És persze ezek után mindenki döntse el, Huszka Imre más írásaiból mennyi lehet az igaz. Mi pontosan tudjuk.
Hamarosan írunk még, van miről…
| Huszka Imre és az etikai kódex |
|
A balfácán újságíró online hírblogjában azt írja: lapja a hatályos sajtótörvények szerint működik, és a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesületének etikai kódexében foglaltakat magára nézve kötelezőnek tekinti. Fölösleges volna a teljes szöveggel untatni az olvasót, Huszka ugyanis a fenti történettel számos ponton áthágta az írott szabályokat. A lelkiismeretes tájékoztatás igényét hagyjuk is, szóljunk inkább arról, ami a pontosság címszó alatt található. Idézzük: „A pontosság érdekében minden egyes információforrást kritikával kell kezelni: az esetleges tévedésre nem mentség, ha azt a tartalomszolgáltató valamely más médiumból vette át. Figyelemmel kell lenni arra is, hogy az információk gyorsan elévülhetnek, ezért a korábban ellenőrzött információkat újraközlés esetén újra ellenőrizni kell. A leglelkiismeretesebb munka mellett is előfordulhat ugyanakkor, hogy téves információ kerül a tartalomba: ilyenkor a hibát azonnal el kell ismerni és a lehető legvilágosabban ki kell javítani.” Nos, várjuk a javítást (nemcsak a tiniblogban, hanem a hamis információt átvevő, Huszka által megtévesztett országos lapok felületein is). Meg talán egy bocsánatkérés is elférne, persze csak akkor, ha az ego elbírja... |