2021. 06. 22., kedd, 11:32
Egyre nagyobb az indulat a kaposvári baloldalon, miután a szocialisták helyi elnökét visszaléptették a DK-s javára. Válogatott szitkokkal szapulják, hazugozzák és vádolják egymást a politikai szereplők, és mindezt a nyilvánosság előtt teszik. Nem is csoda, hogy a balos szavazók közül sokan már beárazták a 2022-es vereséget is.
Tegnapi cikkünkben már idéztünk Pintér Attila közösségi oldalára feltöltött nyílt leveléből, most egy újabb részlettel igazoljuk, maga a politikus sem hiszi, hogy érdemi előválasztást tart a baloldal ősszel. A szocialista párt helyi elnöke a „csonka, a szervezők által megtizedelt mezőnnyel rendezett versennyel” kapcsolatban úgy fogalmazott:
„Kár, mert az előválasztás nem egy színlelt, hanem egy valódi, nemes versengés és egy jó lehetőség, amely egyszerre kétféle célt is szolgálhatott volna. Egyfelől egyfajta „demokrácia-érzékenyítő” intézményként felhívhatta volna a figyelmet a választás szabadságára, fontosságára, másfelől pedig általa találhatta volna meg az ellenzék a 2022-es választásokra a legalkalmasabb, legesélyesebb közös jelöltet.”
A tudatosan alkalmazott feltételesmódból mindenki érzékelheti: Pintér nem tartja demokratikus előválasztásnak azt, hogy el sem indulhatott a megmérettetésen.
A helyzet valójában ennél is cifrább, ugyanis az MSZP-Párbeszéd-Demokratikus Koalíció színfalak mögötti megállapodása nem éri be azzal, hogy Pintért partvonalon kívülre tették, hanem még azt is rögzítette, hogy a szocialista szimpatizánsoknak a DK-s jelöltre kell szavazniuk, hiszen az ő javára léptették vissza az MSZP helyi elnökét.
Jelen állás szerint tehát amolyan színlelt, népfrontos előválasztásra készül a baloldal, ahol bár elindulhat egy-két figura, mindenki pontosan tudja, ki lesz a befutó. És igen, ő Gyurcsány Ferenc embere.
Ez azonban kiverte a biztosítékot, nemcsak a visszaléptetett politikus szűkebb köreiben, hanem a választóknál is. Fórumaikon egymást érik a durvábbnál durvább jelzők. A szocialista Kukuly Sándor például a p…ába küldte el a Pintért bíráló egykori szocialista képviselő Paksi Lajost és a DK-ból kirakott Kováts Imrét. Utóbbi egyébként azzal vádolta Pintért, hogy „személyes érdekei által is vezérelve két önkormányzati választás után szúrta hátba szövetségeseit, egyszer a Somogyért Egyesületet, egyszer a DK-t.” Erre reagálva a szintén szoci Sőregi Zoltán azt írta: „Ugyan már Imre fejezd be ezt az önsajnálatot, amiért a te politikai pályafutásodnak vége.”
De talán ennél is fontosabb, hogyan élik meg a bohózatot a csalódott balosok. Íme, egy jellemző vélemény Pintér posztja alól:
„Attila, nagyon sajnálom! Ez annyira méltatlan! Az MSZP nagyon de a DK is elásta magát elöttem! Elővàlasztàsra biztosan nem megyek el és lesznek mások is ezzel. Mert nem ezt ígérték. Az előválasztáson mi emberek döntöttük volna el kit szeretnék.. erre lejátszák előre ilyen aljas módon!”
Egy másik kommentelő ezt írta a politikusnak:
„Ugy erzem, hogy teged most szembe koptek a sajatjaid, de nagyon! Az MSZP-t, DK, Jobbikot, Fideszt stb. az emberek 80%mar leirta, csak csalodast okoztak!”
És megint egy másik:
„Nagyon sajnálom, hogy újra megpuccsolták a Kaposvár és környéke MSZP-s tagjai, szimpatizánsai és választói akaratát!”
És egy újabb:
„Ha a számtalan jelölt közül az előválasztáson a legtöbb szavazatot kapó a befutó, akkor a tényleges választáson természetesen rá szavaznék. Így azonban nem teszik lehetővé, hogy azt érezhessem, hogy az én véleményem is számít. Lehet hogy szavazni sem megyek el? Attila, melletted voltam/vagyok!”
Egy másik kommentelő pedig a 2019-es önkormányzati választásokra utalva arra figyelmeztetett, hogy korábban helyben is voltak már furcsa jelei az efféle egyezkedéseknek.
„Én elhiszem, hogy ez most az országos pártvezetők által dőlt el. De emlékeim szerint, ami a párttagokat illeti, helyben sem voltak túl korrektek legutóbb.”
A tanulságot pedig egy újabb hozzászóló vonta le pitiáner alkudozásnak minősítve az eseményeket:
„Ismerve a szerplőket az elmúlt két évtizedből, azt kell mondjam, akár gyásztáviratot is lehetne küldeni.”
A Fidesz egyik önkormányzati képviselője hetekkel ezelőtt figyelmezetett arra, hogy az előválasztás valójában Gyurcsány Ferenc színjátéka. Perlaki Józsefet akkor sokan bírálták, a balos szavazók kritikái alapján azonban mégsem volt megalapozatlan a nyilatkozata.
