2016. 09. 05., hétfő, 09:05
„Népszavazás helyett járdákra fordítja a pénzt Kaposvár című, 2016. 08. 29-én megjelent cikkünkben hamis színben tüntettük fel azt a tényt, hogy
„A népszavazást kezdeményező Pintér Attila szocialista képviselő ugyanakkor a népszavazás elrendelése mellett érvelt, szerinte erre jogszabály kötelezi az önkormányzatot.”
A valóság ezzel szemben az, hogy Pintér Attila képviselő felszólalásában nem érvelt a népszavazás elrendelése mellett, csupán rögzítette azt a tényt, hogy a jogszabály nem tesz lehetővé más döntést a közgyűlés számára. Pintér Attila ugyanekkor kifejtette, hogy egyetért a népszavazási kezdeményezés okafogyottságával és a közpénzekkel való felelős gazdálkodással, de a népszavazás elkerülésének van más, az előterjesztésben foglaltakkal szemben valóban törvényes útja is, mely szerint a Törvényszéknek kell kimondania az okafogyottságot.”