2013. 05. 17., péntek, 09:45
Kollégánk munkásságát ismerve biztosak lehetünk benne, hogy ő lett volna az első, aki megírja a történetet, ha családja elbukott volna a pályázaton. Éppen ezt a tényt használta volna fel a mutyi igazolásául.
Nem állt ki az igazság és a tisztességes pályázók mellett a megyei napilap a trafik-ügyben. Bár számos cikket és jegyzetet az olvasók elé tártak a témában, éppen csak azt az információt hallgatták el, amely minden másnál ékesebben bizonyítaná, hogy a dohányboltok üzemeltetésére kiírt pályázat elbírálásakor senkinek nem nézték a pártkötődését.
Hogyan nyerhetett volna a megyei napilap köztudottan baloldali újságírójának családja a koncessziós pályázaton, ha a kormánypárti politikusok saját embereiket juttatták nyerő helyzetbe? A vád ugyanis ez, a szocialisták mutyit kiáltottak, miközben - ahogyan a fenti sorok is igazolják - az igazság egészen másképpen fest.
Elégedetlen pályázót természetesen megszólaltatott a lap, erősítve a gyanút, hogy leosztás történt. "Örülhet a somogyi gazdaboltos, az autórestaurátor, a biztonsági kellékek forgalmazója is. Sokak szerint strómanok, potentátok előretolt bástyái, teniszpartnerek, rokonok, haverok, ismerősök, helyezkedők nyertek szép számmal."
Kollégánk munkásságát ismerve biztosak lehetünk benne, hogy ő lett volna az első, aki megírja a történetet, ha családja elbukott volna a pályázaton. Éppen ezt a tényt használta volna fel a mutyi igazolásául. Jól tudjuk: Balassa Tamás nem mulaszt el egyetlen lehetőséget sem arra, hogy botrány látszatát keltse, ha a kaposvári közéletről van szó. Azt is megszoktuk, hogy cikkei hangnemét nem az igazság szeretete és a tisztázás vágya, hanem bizonyos személyekkel szembeni személyes viszonya hatja át.
Amióta a Magyar Nemzet közölte azon nyilvánvalóan baloldalhoz kötődő személyek névsorát, akik nyertek a pályázaton, azóta várjuk a Somogyi Hírlap tisztességes oknyomozó riportját. Vártunk és vártunk. A cikk nem született meg. Telefonon felajánlottuk Balassa Tamásnak, hogy nálunk megvédheti magát a szocialisták vádjaival szemben. Így éreztük helyesnek, hiszen mutyival vádolták meg őt is, hitünk szerint alaptalanul. Lapunk helyt adott volna a szocialista kormányban is helyet foglaló Gyenesei István bizalmasa, egykori sajtósa véleményének. S bár az újságíró először maga javasolta a személyes találkozót, néhány órával azután visszamondta a beszélgetést. Sajnáljuk, hogy így történt, interjúnk biztosan sok érdekes információt felszínre hozott volna.
Nyerni nem szégyen. Mi őszintén örülünk annak, ha kollégánk nagyobb biztonságban tudhatja családját.
Nyerni nem szégyen. Mi őszintén örülünk annak, ha kollégánk nagyobb biztonságban tudhatja családját. Az viszont nem járja, hogy Balassáék nyertes pályázatáról csak azért hallgat a hírlap és az érintett maga is, mert láthatóan nem illik abba a képbe, amelyet el akarnak hitetni olvasóikkal. Úgy tűnik tehát, hogy a mutyi nem a trafikban, hanem a szerkesztőségben zajlott. Az olvasók többet érdemelnének. Például az igazságot.
