2022. 03. 03., csütörtök, 11:33
Micsoda nagyvonalúság és pénzügyi zsenialitás szükséges ahhoz, hogy egy önkormányzati tulajdonban lévő, közpénzekkel kitömött, egyébként pedig bukdácsoló vállalkozás tulajdonrészt vásároljon akár három másik cégben is, csak azért, hogy önzetlenül segíthessen rajtuk? Tettetett naivitással akár ezt is kérdezhetnénk, ha nem volnánk tudatában annak, milyen felelőtlenül igazgatta a Somogyi Média Kft.-t Varga István jelenlegi DK-s képviselőjelölt a Medgyessy- és Gyurcsány-kormányok idején.
Előző cikkeinkben – itt és itt – sikerült részletesen is bemutatnunk, ügyvezető igazgatóként milyen vállalhatatlan, gyakran jogszerűtlen lépéseket tett a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselőjelöltje a Somogyi Média Kft. élén. A szabálytalanságok sorát egy 2008-as pénzügyi átvilágítás tárta fel, s az annak kapcsán elkészült jelentés alapján joggal állíthatjuk: Varga István a felhatalmazás nélküli zavaros szerződéseivel és kölcsönügyleteivel – melyekben mindkét felet ő képviselte – folyamatosan megtévesztette a Somogy Megyei Közgyűlést, s annak pénzügyi bizottságát. Az önkormányzati médiacég ügyvezetésével párhuzamosan – összeférhetetlen módon – vezető tisztségviselője volt egy másik kft.-nek is, amellyel szerződéses viszonyt alakított ki, s máig nem tudjuk, miféle haszna származott a megye lakosságának abból, hogy az önkormányzat furcsa körülmények között tulajdonosa lett egy médiacégnek.
Teréz anyai jóság, avagy így terjeszkedik önkormányzati támogatással egy magán médiabirodalom
Merthogy az anyagi gondokkal küzdő megyei médiacég ügyvezetője, Varga István a rábízott közvagyont önerőből nem tudta nyereségessé tenni, „tehetségével” azonban az érdekeltségi köreibe tartozó más társaságoknak sikerült anyagi előnyt szereznie.
Míg a Somogyi Média Kft. ügyvezetőjeként szállítói tartozásokat halmozott fel a 7-es Csatorna Kft.-vel, a Press Point Kft.-vel, a pécsi Remény Rádióval, a Rádió Line Kft.-vel és a Vidanet Rt.-vel szemben, és képtelen volt a Somogy Megyei Önkormányzat jelentős mértékű anyagi hozzájárulása nélkül rádiót működtetni a 91,2-es frekvencián, addig – a megyei önkormányzat vagyonrendeletét ismételten megsértve – 2004-től kezdődően ügyvezetőként három cégben – egyebek között a szintén általa igazgatott Hét Domb Kft.-ben, valamint az érdekeltségi körébe tartozó Bakád Kft.-ben és a Radofeszt Produkció Kft.-ben – is tulajdonrészt vásárolt.
S hogy miért?
Ezt a vizsgálatot végző szakember magától az érintettől tudta meg.
A vásárlás okaként Varga azt adta elő, hogy a tulajdonrész megszerzésével a három érintett cég műsorszolgáltatói taggal bővült ki, így eséllyel pályázhatott az ORTT-hez.
Hogy ez a már-már Teréz anyai gesztus miért érte meg a megyei önkormányzatnak, közvetve a somogyi embereknek, az nem derül ki. Arról azonban az előzmények ismeretében már lehetnek feltételezéseink, hogy miért volt érdeke Vargának az, hogy három másik céget ilyen módon segíthessen hozzá frekvenciák pályázati elnyeréséhez. A személyi összefonódások, a közvetlen érintettség sok mindent megmagyaráz. (Az már csak hab a tortán, hogy a Somogyi Média Kft. főkönyvében azonban hiányosan szerepeltek ezek az adatok, vagyis Vargáék a már sokszor idézett jelentés szerint megsértették a Számviteli törvény mérlegvalódiság elvére vonatkozó passzusát is.)
Nyomtalan Utalványozások, készpénzes kifizetések, kétes teljesítések
Varga István „pénzügyi fegyelmezetlenségeire” jól rávilágít az a tény is, hogy a 2008-as vizsgálat szerint 2005-ig gyakorlatilag nem működött a Pénzkezelési Szabályzatnak megfelelő pénztár a cégnél. Az ellenőrzés során egyetlen pénztárbizonylat sem volt aláírva és a készpénzes számlák sem voltak utalványozva a részéről.
A dr. Bizderi Ilona által lefolytatott vizsgálat jelentése kiemeli:
Varga István azt a gyakorlatot folytatta, hogy amint megérkezett a társaság számlájára az önkormányzati támogatás, szinte azonnal, vagy pár napon belül az összeg jelentős részét (például 2004. március 31-én 8 600 000 forintot) felvett, majd ezt befizette a pénztárba, és onnan készpénzben bonyolították a kifizetéseket. Ezzel elérte, hogy az APEH nem tudta leemelni az adótartozásokat, ezért folyamatosan jelentős bírságot és késedelmi kamatot fizettek.
Emellett két esetben – miként előző cikkünkben is írtuk – az adóhatóság végrehajtási eljárást kezdeményezett a Varga által vezetett Somogyi Média Kft.-vel szemben.
A vizsgálatnak ugyancsak fontos megállapítása volt, hogy a bejövő számlák mellett egyetlen esetben sem találtak teljesítési igazolást, és miután az ügyvezető nem utalványozta azokat, így nem bizonyítható a munka elvégzése sem.
Nagy kérdés ezek után: vajon hová és kihez kerülhettek azok a milliók, s hogy Gyurcsány Ferenc kaposvári emberét a fentiek ismeretében érdemes-e megbízni azzal, hogy közpénzekről döntsön országgyűlési képviselőként?
