2019. 10. 26., szombat, 22:05
Az internetes portálunkon 2019. július 17-én „Helyreigazítás” címmel megjelent
cikkhez tartozó kép szövegében a valóságot elhallgatva, hamis színben tüntettük fel,
hogy „A Miért nem hisszük el Takács Richárd egyetlen szavát sem? című cikkünk
tartalmát a felperes által indított sajtóperben egyetlen esetben sem vizsgálta a
Kaposvári Törvényszék.”
A valóság ezzel szemben az, miképp az a Kaposvári Törvényszék ítéletének
indoklásában is található, hogy „A bíróság Pp. 497. §-nak (2) bekezdése alapján az
idézéssel együtt felhívta az alpereseket arra, hogy az ügyre vonatkozó valamennyi
okiratot és egyéb bizonyítási eszközt a tárgyalásra hozzák magukkal. Az alperesek a (3)
bekezdés szerinti írásbeli ellenkérelmet nem nyújtottak be, okirati bizonyítékot nem
csatoltak. Az elsőrendű alperes a korábbi jogi képviselője meghatalmazását
visszavonta, így a kitűzött és a szabályszerű idézések után megtartott tárgyaláson egyik
alperes sem gondoskodott felhívás ellenére a jogi képviseletéről. A tárgyaláson
ellenkérelmet nem terjesztettek elő, bizonyítékot ott sem csatoltak. Erre figyelemmel a
bíróság a Pp. 497.§ (2), (3) és (4) bekezdése alapján a kereset szerint marasztalta az
alpereseket. A perfelvételi tárgyalást elmulasztották, jogi képviseletükről nem
gondoskodtak, ellenkérelmet nem terjesztettek elő, bizonyítékot nem csatoltak, ezért a
bíróság a (4) bekezdés alapján a kereseti kérelem szerint marasztalta őket.”
Valótlanul állítottuk, hogy „A megjelentetett helyreigazítás egyetlen szava sem igaz.”
A valóság ezzel szemben az, hogy dr. Takács Richárddal szemben Kaposvár MJV
címzetes főjegyzőjének közigazgatási bírságát - védett övezetben várakozás miatt -
mindhárom alkalommal, mint törvénytelent, hatályon kívül helyezte a Kaposvári
Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság. Valamint dr. Takács Richárddal szemben
Kaposvár MJV címzetes főjegyzőjének feljelentése alapján indult - személyazonosság
igazolásával kapcsolatos kötelességek megszegése miatti - eljárást a Kaposvári
Járásbíróság megszüntette. Az is valós tény, hogy a dr. Takács Richárddal szemben a
Kaposvár MJV Közterület-felügyelete által a Kaposvári Rendőrkapitánynak címzett
mindhárom feljelentését - behajtási tilalomra vonatkozó rendelkezés megsértése miatt -
a Kaposvári Rendőrkapitányság megszüntette.
Szintén megfelel a valóságnak, hogy a Club Chrome szórakozóhely említett 90 napos
bezárását a Kaposvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, mint törvénytelent
jogerősen hatályon kívül helyezte.
