2019. 06. 14., péntek, 14:03
Előbb-utóbb eljön az igazság órája – ezt írta a minap Facebook-oldalán Kováts Imre, Gyurcsány Ferenc pártjának kaposvári önkormányzati képviselője. A Demokratikus Koalíció (DK) politikusa a Kaposváriakért Egyesülettel kapcsolatosan jegyezte ezt meg, azt állítva, hogy a szervezetet jellemzően nem civilek alapították, hanem ellenzéki pártok képviselői. Kováts, aki éppen politikusi mivolta miatt nem lett tagja az egyesületnek, példaként a DK helyi elnökét, Molnár Tibornét említette. „Egy párt helyi szervezetének elnöke - aki alapítója a civil szervezetnek - mitől civil?” – tette fel a kérdést Kováts Imre.
Április elején mutatkozott be a Kaposváriakért Egyesület. Már ha bemutatkozásnak lehet azt venni, hogy az elnök az ellenzéki pártok helyi vezetőinek jelenlétében közölte: az egyesület tagjainak kilétéről nem ad tájékoztatást. A két oldalán pártelnökökkel pózoló Fejes István óvatoskodása érthető volt, az idő egyre inkább azt igazolja, hogy a nyíltan az önkormányzati választásokra szerveződő alakulat valójában – legalábbis többségében – csupa politikust rejt. Az MSZP helyi elnöke az EP-választás után lapunknak elismerte, magánszemélyként ő is tagja a Kaposváriakért Egyesületnek. Pintér Attila akkor hozzátette: „más kérdés, hogy mi, magánszemélyek egyúttal politikai pártokat is képviselünk az egyesületben.”
A dolog tehát úgy fest, hogy Pintér Attila MSZP-elnök együttműködési megállapodást kötött Pintér Attila egyesületi taggal, hogy az önkormányzati választásokon a párt támogatja az egyesület jelöltjeit. Mondjuk Pintér Attilát. És ha a szocialistáknál így van, akkor vélhetően ugyanez a helyzet a többi párt – az LMP, a DK, a Jobbik és a Momentum esetében is. Mint fentebb írtuk, a DK vonatkozásában Kováts Imre ezt egyértelműen állítja is, megkérdőjelezve párttársa, Molnár Tiborné helyi DK-elnök civil voltát.
A momentumos Bereczki Dávid egy facebookos csörtében elszólta magát, s azt állította: a Kaposváriakért Egyesületet jelenleg civilek és a Kaposváron mérhető támogatottsággal rendelkező pártok alkotják. Kováts Imre szerint "a pártok alkotják" megfogalmazás valójában személyeket takar, ezért is tette fel a kérdést, hogy az alapítók közül hányan párttagok (vagy pártokhoz köthető személyek) és hányan civilek.
Erre a képviselő azóta sem kapott választ. Úgy tűnik, annyi abban az egyesületben a valódi civil, mint mackósajtban a brummogás. Fejes elnök is csak azt hajtogatja: „A tagságot illetően az egyetlen nyilvános adat az elnök személye, de ezen túl azt határozottan kijelenthetem, hogy a tagok között nincs és nem is lesz egyetlen párt sem!” Párt nem is, na de párttag...
Az ellenzék számára csúfos vereséget hozó európai parlamenti választások alaposan átrendezték az erőviszonyokat, azóta részben a nyilvánosság előtt zajlik az egyesületbe bújt (párt)politikusok párharca. Úgy tudjuk, e civakodás az oka annak, hogy a választás utánra ígért jelöltbemutatás még nem történt meg.
Na, ezért a hiteltelen átveréspolitikáért szenvedtek kudarcot 2010 óta minden választáson, és mint látható: „hazudnak reggel, éjjel meg este” – ahogyan nagy bölcs vezérük mondta volt egykor Őszödön.
