2019. 05. 30., csütörtök, 17:19
A borzalmas EP-választási eredmény és a párt országos és fővárosi vezetésének lemondása ellenére sem távozik a posztjáról az LMP kaposvári vezetője, ezt maga Felder Frigyes nyilatkozta lapunknak. A Jobbiknál hasonló a helyzet, a Kaposvárért is felelős választókerületi elnök szerint bár felelősek a vereségért, a helyi vezetők menesztése nem javítana a helyzetükön. Gyurcsány állítólag nem szól bele a helyi alkukba, a Momentum helyi embere viszont negatív példaként emlékszik az egykori miniszterelnökre. Az MSZP a mélypontot mutató eredmény után azzal vigasztalja magát, hogy nem országgyűlési választás volt a múlt hétvégén.
Alaposan átrajzolódott az ellenzéki térfél egy év alatt, s ez nyilvánvalóan új helyzetet teremt Kaposváron is. Talán ez a legfontosabb belpolitikai következménye a vasárnapi EP-választásnak, hiszen az ellenzéki pártok több nagy településen, így Kaposváron is közös indulásban gondolkodtak az őszi önkormányzati választásokra készülve. Úgy tudjuk azonban, hogy a helyi képviselők egy része nehezen fogadja el a legfrissebb eredményeket, s a korábbi pozíciójuk alapján próbálják érdekeiket érvényesíteni.
- Most így jött ki a lépés, korábban másképp jött ki a lépés – nyilatkozta lapunknak Felder Frigyes, a párt kaposvári vezetője, aki szerint a nagy különbségek ellenére sem diktál egyik párt sem a másiknak. Miután öt év alatt megfeleződött az LMP támogatottsága, az országos és a fővárosi vezetőség le is mondott, adódott a kérdés: helyben is megtörténik-e a visszalépés? Felder a felvetésre kategorikus nemmel válaszolt.
Varga Zsolt, a Jobbik Somogy 1-es választókerületi elnökét arról kérdeztük, hogy a szintén megfeleződő támogatottságukban mekkora szerepet játszhatott az, hogy elkezdtek közeledni Gyurcsány Ferenc pártjához.
- A Jobbik kudarcában inkább azt látom, hogy nehéz éven van túl a párt, távozott Vona Gábor elnök és a Mi hazánkhoz csatlakozók is elhagyták a pártot. Ez rányomta a bélyegét az EP-választás eredményére. Úgy is felfogható, hogy nagyon rossz ez az eredmény, de úgy is, hogy rosszabb is lehetett volna, hiszen egy fillérje sem volt a Jobbiknak az ÁSZ-büntetés miatt. Az ellenzék még nem rakta össze magát, hogy egy ütőképes alternatívát jelenthetett volna.
Varga egyetértett azzal, hogy a választás nyertese a Fideszen kívül a DK volt, ám nem gondolja, hogy önfeladással járna a Gyurcsánnyal való további együttműködés. - Nem tartok attól, hogy a Jobbikban olyan értékrendváltozás történik, amely összekeverhető lenne például a DK-éval – fogalmazott. A pártvezetőt arról is megkérdeztük, nem tart-e attól, hogy a Jobbik az egykori SZDSZ vagy MDF sorsára jut. - Minden előfordulhat, nyilván. Igyekszem azonban a Jobbikot abban segíteni, hogy ne legyen egy MDF-es szindróma.
Arra a kérdésre, hogy a kevesebb, mint a felére csökkenő helyi támogatottság miatt lesznek-e személyi konzekvenciák, Varga azt válaszolta: minden politikus felel az elveszített választásért, de lemondásról nem tud. - Nem kell elszaladni amiatt, hogy egy ilyen eredmény született, inkább növelni kell a segítők számát és a kampányra fordítható anyagiakat. - Gyurcsány sem menekült el anno, fel kell építeni a pártot – mondta a választókerületi elnök.
Az MSZP ugyancsak nagy vesztese lett a vasárnapi választásnak, igaz, Pintér Attila helyi elnök azzal próbálta elütni kérdéseink élét, hogy ez nem országgyűlési választás volt. - Egy éve megkapta a párt azt a támogatást, amely alapján működik, hibás következtetés volna most az EP-választás alapján levonni azt a következtetést, hogy nincs értelme folytatni.
Bár a Demokratikus Koalíció (DK) igazolta, hogy a legerősebb ellenzéki párt, Kováts Imre önkormányzati képviselő meglehetősen szkeptikusan nyilatkozott a jövőt illetően. Miután cáfolta, hogy Gyurcsány Ferenc beleszólna, esetleg diktálna a helyi viszonyokat illetően – „nem úgy ismerem az elnökünket” –, arra a kérdésre sem tudott egyértelmű igennel vagy nemmel válaszolni, hogy az öt évvel ezelőttihez hasonlóan vállalná-e a polgármester-jelöltséget.
- Tudomásul kell venni, hogy Kaposváron nem akárki, hanem Szita Károly a polgármester, vele szemben ad hoc módon állítani jelöltet reménytelen eset. Ha a Kaposváriakért Egyesület komolyan gondolná, hogy Szita Károllyal szemben méltó ellenfelet állít, akkor azt már meg kellett volna tennie januárban. A DK kaposvári elnöksége az elmúlt év december elején így foglalt állást és egyben megnevezte a DK által támogatható jelölt személyét is. Ez pedig nem én voltam. Egyébként is, a következő hetekben szinte kiürül a város, mindenki elmegy nyaralni, ezért az ellenzék közös jelöltjei csak szeptemberben tudnak érdemben kampányolni. Októberben pedig választani kell a kaposváriaknak – mondta Kováts Imre.
Arra a felvetésünkre, hogy az ellenzéki összeborulásnak nem akadálya-e a szintén ellenzéki képviselőtársai éles kritizálása, Kováts Imre azt válaszolta: esetenkénti bírálatomat az alapozhatja meg, hogy elvárom képviselőtársaimtól, hogy képviselői esküjüknek eleget téve, felkészülten véleményt nyilvánítsanak fontos várospolitikai kérdésekben. Kétségtelen, a felkészülés komoly és folyamatos munkát jelent. Tudomásul veszem, hogy bírálatomat nem mindenki veszi jó néven, ám ha a politikai ellenfeleimet bírálom, a "sajátjaimmal" miért ne tenném ugyanezt?
Az EP-választás meglepetését a Momentum szolgáltatta, amely helyben a harmadik helyen végzett, s újoncként több szavazatot szerzett, mint a Jobbik és az LMP együttesen. Bereczki Dávidtól megtudtuk: a helyi alapszervezetek önállóan dönthetnek arról, hogy kivel működnek együtt, s kivel nem az önkormányzati választáson. Fiatal korára való tekintettel megkérdeztük, van-e emléke abból az időből, amikor Gyurcsány volt a miniszterelnök?
- Pontosan emlékszem, Gyurcsány neve mint negatív példa a politizálásra többször megfordult a családban. Bár a párt vezetésének a kompetenciája, de kizártnak tartom, hogy országosan szoros együttműködés alakuljon ki a DK és a Momentum között, még ha Gyurcsány Ferenc pártjának vannak is vállalható arcai helyben – fogalmazott a Momentum helyi frontembere.
