Durva! A Chrome tulajdonosai már 2014-ben is veszélyeztették vendégeik biztonságát

2015. 11. 02., hétfő, 19:05

Érdekes dokumentumot találtunk néhány nappal azután, hogy Kiss Tamás tulajdonos lapunknak azt állította: működésük kezdete óta első alkalommal hibáztak, amikor szeptember 12-én felelőtlenségükkel fokozott veszélyhelyzetet idéztek elő a Club Chrome-ban. A katasztrófavédelem határozata szerint a szórakozóhely üzemeltetői már tavaly is veszélyeztették vendégeik biztonságát, s egy esetlegesen kialakuló tűzesetnél nem tudtak volna megfelelő módon beavatkozni.

Néhány nappal a 30 halálos áldozatot szedő bukaresti diszkótragédia után ismét felhívjuk a figyelmet arra, hogy aki egy szórakozóhelyen nem tartja és tartatja be a tűzvédelmi előírásokat, az életekkel játszik, függetlenül attól, hogy az ott szórakozók veszélyhelyzetben érzik-e magukat.

Mindezt azért tartjuk fontosnak nyomatékosítani, mert a Romániában történt tragédiához az eddigi információk alapján részben olyan okok ­– zsúfoltság, egyetlen kijárat – vezethettek, amelyek a kaposvári ellenőrzéskor is problémát jelentettek. Bár Kiss Tamás lapunknak azt mondta, hogy működésük óta először fordult elő probléma a Chrome-ban, egy interneten is fellelhető határozat szerint a szórakozóhely egyik tulajdonosa nem fejtette ki az igazság minden részletét, amikor lapunknak az alábbiakat nyilatkozta:

Soha nem volt semmilyen probléma, tehát ez a harmadik év, hogy nyitva vagyunk, nekünk még semmi problémánk nem volt. Ki lehet számolni, hogy ez három év alatt hány hétvégét, hány rendezvényt jelent. Soha problémánk nem volt, most volt egy rendezvény, ami problémásnak volt mondható.

A 2014. március 2-án tartott tűzvédelmi célellenőrzés után kelt határozatban azonban ezt olvashatjuk: 

... a CAFE PLAYOFF 2011 Kft. veszélyeztette a zenés rendezvényen tartózkodó vendégek biztonságát, mivel egy esetlegesen kialakuló tűzesetnél nem tudott volna megfelelő időben és módon a tőle elvárható legnagyobb hatékonysággal beavatkozni, mivel a tűzriadó gyakorlása, és a személyzet tűz esetén szükséges feladatainak  ismerete kiemelten fontos az éjszakai zenés szórakozóhelyek esetében.

A megyei katasztrófavédelmi igazgatóság kaposvári kirendeltsége tűzvédelmi bírsággal sújtotta a Club Chrome-ot üzemeltető Kft-t. A szakemberek megállapították, hogy 

az évenként megtartandó tűzriadó terv gyakorlása utoljára 2012-ben történt meg,

miközben legalább évente gyakoroltatni kellett volna az érintettekkel. A kiszabott 20 ezer forintos bírság a jelek szerint nem bírt kellő elrettentéssel, emléke néhány Bacardi Cola, zöld koktél és vodka narancs után a feledés jótékony homályába veszhetett. Csak ennek tudhatjuk be, hogy másfél évvel később újabb tűzvédelmi szabályt sértettek meg a Chrome üzemeltetői, ezúttal fokozott veszélyhelyzetet idézve elő.

Ahogyan előző cikkeinkben megírtuk, mindezért a szórakozóhely 90 napos ideiglenes bezárását rendelte el Dr. Kéki Zoltán címzetes főjegyző, ám a klub tulajdonosai fittyet hányva a tiltásra, továbbra is bulikat szerveznek.

A Chrome kaposvári tulajdonosain kívül két ukrán nevű ember -
Dragomir Mykola és Nad Iryna - is feltűnik a klubot üzemeltető régi és új kft. cégbírósági bejegyzéseiben. Természetesen a Kiss Tamás által jó barátként aposztrofált tulajdonostársakat is meg akarjuk kérdezni a kialakult helyzetről, ám e-mailes és telefonos elérhetőségüket kétszeri kérésünk ellenére sem kaptuk meg a Jobbik kaposvári elnökétől.

A Chrome-botrány állomásai

Azoknak, akik lemaradtak volna, röviden összefoglaljuk, hogy mi történt a 2015. szeptember 12-i ellenőrzésen és az azt követő hetekben:

  • Több hatóság bevonásával ellenőrzés történt a Club Chrome-ban.
  • Megállapították, hogy a megengedettnél nagyobb benntartózkodó létszám miatt nem teljesült az általános érvényű előírás a kiürítés normaidejére vonatkozóan, így fokozott veszélyhelyzetben voltak a rendezvényen résztvevők. Információink szerint a megengedett 219-cel szemben több mint 300-an voltak bent az ellenőrzéskor.
  • Kaposvár MJV Polgármesteri Hivatala a szórakozóhely 90 napos ideiglenes bezáratásáról rendelkezett.
  • A Club Chrome tulajdonosai lakatolás helyett másik cégük nevén továbbra is működtetik a szórakozóhelyet, a felelősséget nem kívánják vállalni a történtekért, annak ellenére sem, hogy Kiss Tamás tulajdonos elismerte lapunknak, magát is beleértve többen is hibáztak.
  • A helyzetet súlyosbítja, hogy a szórakozóhelyet működtető előző és mostani cég között legszorosabb kapocsként, tulajdonosi szinten ugyanazt a két helyi közszereplőt találjuk. A Jobbik Magyarországért Mozgalom kaposvári elnökéről és alelnökéről, Kiss Tamásról és Dr. Takács Richárdról van szó.
  • A Jobbik országos politikusai a négy és fél évvel ezelőtti West Balkán-tragédia után meglehetősen határozott kijelentésekkel éltek, a párt a szigorúbb ellenőrzés mellett érvelt, és a szabályok (korhatár, befogadóképesség) határozott betartatását követelte. 
 
"Egymást tapostuk, aki erősebb volt, az maradt életben" - ez történt Bukarestben

Pénteken egy rockkoncert közben tűz ütött ki egy bukaresti klubban. A zsúfolt teremnek egyetlen használható kijárata volt: a koncert több száz résztvevője egymást taposva próbált kimenekülni, 26 ember a helyszínen, négy sérült kórházba szállítása után életét vesztette.

A tűzvész nyomán a mentők 184 embert láttak el, és 146 sérültet utaltak be a bukaresti kórházakba égési sérülésekkel, illetve füstmérgezéssel, közülük ötnek a kiléte még ismeretlen. 

A román rohammentő-szolgálat alapítója szerint az áldozatok száma várhatóan emelkedni fog, hiszen sok sérült súlyos égési sérüléseket szenvedett, légútjai megégtek, nem tud önállóan lélegezni.

Egymást tapostuk, aki erősebb volt, az maradt életben

- mondta az egyik túlélő. Lapunk korábban megszólaltatta Dr. Martin Lászlót, a Kaposvári Egyetem Phd egyetemi docensét, aki részletesen elmondta, hogy egy ilyen helyzetben hogyan viselkednek a menekülők. Sajnos nem tévedett a szakember.
MTI és saját cikkünk alapján

Ezeket olvasta már?