Ujkéry cáfolja a vádakat

2014. 10. 31., péntek, 13:10

Nemrégiben beszámoltunk arról, hogy vádat emeltek a Somogy Megyei Bíróság volt elnöke ellen. Dr. Ujkéry Csaba erre reagálva levélben fordult lapunkhoz.

Ujkéy Csaba

Tisztelt Szerkesztőség!

Hetilapjuk (Kapos Extra Közéleti és Kereskedelmi Hetilap – a szerk.) ez év 44. számának Röviden rovatában megjelent Vádemelés a bíróság volt vezetője elleni valóban rövid hírével kapcsolatosan szíveskedjen észrevételemet lapjukban közzétenni az alábbiak szerint:

A Somogyi Hírlap és a Heti Világgazdaság e heti számai objektív cikkeikben foglalkoztak ezzel az üggyel, de szükségesnek tartom – annak ellenére, hogy eddig személyesen nem nyilatkoztam, és ezen kívül nem is fogok – olvasóik tájékoztatására elmondani, hogy az MTI a győri ügyészség szóvivőjének egyoldalú tájékoztatását vette át, miként ennek következtében az összes többi lap. Állításuk ellenére, nem 9 év, hanem 3 a vád tárgyává tett időszak, amely vonatkozásában a múlt hónapban a nyomozást és az eljárást megszüntették, de nem fogadtam el a megrovással való lezárást, panasszal éltem, vállalva annak következményeit, ezért emeltek vádat, amiről én a  mai napig hivatalos értesítést nem kaptam, az újságokból tudtam meg.

Továbbá, megtévesztő fogalmazásuk ellenére, nem fizetettem ki a bírósággal a hajóm kikötő bérleti helyét, hanem a bíróság bérelt egy kikötőhelyet, hogy az 1993-tól más személyek által addig biztosított szívességi vitorlázó programokat folytatni tudjuk. Saját pénzemen vásároltam és tartottam fenn, üzemeltettem egy Jennau Sangria 26-os hajót, – bár nekem másutt a vitorlázási lehetőségem adott volt, – hogy a programokat folytatni tudjuk. Nem felel meg a valóságnak, hogy az üdülőben nyaralók ezt a vitorlást használhatták, mert ahhoz tudás és jogosítvány szükséges, hanem igény esetén én vittem el őket vitorlázni, nem csak őket, hanem kollegáimat, rendezvények résztvevőit, közjogi méltóságokat és külföldi vendégeket. Erről hivatali elöljáróim tudtak, pénzügyi revíziók és az Állami Számvevőszéki vizsgálatok sem kifogásolták.

Ebből, hogy miért kreált ügyet az új hivatalban lépő Országos Bírósági Hivatal elnöke ügyészi segédlettel, az eljárás végleges lezárása után tájékoztatni fogom a közvéleményt, okolásul, hogy lehet egy tisztességes életpályát annak végén tönkre tenni, és köztiszteletben álló embert lejáratni.

Ezeket olvasta már?