2013. 01. 21., hétfő, 15:38
Megkezdte a felkészülést az országgyűlési választásokra az MSZP, soraikban a 2002-es kampányban is aktív szerepet vállaló izraeli stratégával, Ron Werberrel. Lamperth Mónika szerint nem a tanácsadó személye a fontos, hanem a párt mondanivalója.
- Felkapta a sajtó, hogy az önök pártja újra Ron Werberrel dolgozik. Azok kedvéért, akik 2002 környékén még kiskorúak voltak, vagy nem tartották ujjukat a politika ütőerén, mondana néhány szót róla?
- Ron Werbert jól ismerem, munkájáról jó véleménnyel is vagyok, ám azt gondolom, a kampány nem róla szól. Más párt is foglalkoztat külföldi szakértőt, ám nem ez a lényeg, hanem az, hogy milyen programmal állunk elő. Ron barátunkról ennyit.
- Egy kicsit azért még maradjunk az ő személyénél, ha lehetséges. A tanácsadó elsősorban a negatív kampányokról híresült el, mintha békétlenség szításával, valótlanságok híresztelésével próbálna politikai tőkét kovácsolni. Például amikor javaslatára az MSZP 23 millió román munkavállalóval riogatott.
- Nézze, Ron Werberről elmondtam a véleményem az imént, ha többet szeretne tudni róla, javaslom, készítsen vele interjút! Inkább arról beszélnék, ami az én dolgom.
- Akkor térjünk is át a gyakorlati oldalra. A hírek szerint utcafelelősök is lesznek.
- Így igaz. Ez azonban nem egetverő újdonság, minden kampánynak erős eleme a területi, helyben végzett mozgósítás, párttól függetlenül. Ezt az utcafelelősi dolgot amúgy sem szó szerint kell érteni, vannak hosszú utcák, amelynek egyik fele egyik, másik fele másik emberhez tartozik. Én így dolgoztam már 2002-ben és 2006-ban is, és jók a tapasztalataim. Az aktivisták a környéken élnek, sok embert ismernek helyben, és tudják segíteni a kampányt. Egyébként azt gondolom, a jelöltnek is fontos mennie.
- Ezek szerint Kaposváron a helyben kettéhasadt pártjuk és tagságuk képes arra, hogy eséllyel keressék fel a választókat?
- Nem értem a „kettéhasadt” szót, az MSZP egyben volt, van és egyben is marad.
Ron barátunkról ennyit.
- Azért volt egy szakadás, gondoljunk a Demokratikus Koalíció megalakulására, ami itt is éreztette hatását.
- Az nem kettéhasadás, Gyurcsány Ferenc úgy döntött, hogy néhány emberrel elmegy, ennyi.
- Tehát nem befolyásoló tényező.
- Gyurcsány Ferenc úgy döntött, hogy néhány emberrel elmegy, pont.
- Rendben. A kampányt ki koordinálja helyben?
- A kaposvári tagság döntött, hogy választókerületi felelősnek engem választ meg, de nem ezzel szeretnék a nyilvánosság elé állni, inkább az a fontosabb, hogy mi a mondanivalónk.
- Azt lehet tudni, hogy jövőre ki lesz az országgyűlési képviselőjelölt?
- A párt úgy döntött, hogy választókerületi felelősöket választ, akik a kampányt irányítják. Amikor ősszel már körvonalazódik, hogy szövetségeseinkkel hogy alakulnak a dolgok, akkor döntünk a jelöltekről.
- Az ám, a szövetségesek, jó, hogy szóba hozta! Ön szerint mi valósulhat meg ebből jövőre?
- Egy ilyen szövetség kialakítása mindig kihívás, nem csak itt, más országokban is. Mindenkinek van valamilyen értékalapú programja, amit szeretne minél inkább érvényesíteni a „közösben”.
- Azért látni, hogy nem értenek egyet mindenben és nem is állt be minden ellenzéki formáció a sorba. Elég, ha az LMP-t említjük, egyelőre látványosan távol tartja magát az egyeztetésektől.
- Ez az ő dolguk, de szerintem előbb-utóbb rájönnek arra, hogy aki nem vesz részt az összefogásban, az a Fidesz malmára hajtja a vizet.
- Egy gondolat erejéig visszatérve a jelöltséghez: van beleszólásuk ebbe a „fenti” vezetésnek, a kampánystratégáknak, akár Ron Werbernek?
- Az alapszabályunk világosan fogalmaz, a helyi szervezeteinknek joga a jelöltállítás, de bizonyos feltételrendszerek mentén ebbe van beleszólása a felsőbb irányító szervezeteknek, és ez jól is van így.
| Werberi hatás? - Lamperth a Facebookon |
|
"Tegnap Szita Károly helyi hírharsonája interjút készített velem. Kérdeseinek többsége Ron Werberről szólt. Elmondtam, hogy Ron remek szakember, több mondanivalóm ezügyben nincs, ha még másra is kiváncsi, csináljon vele interjút. :) Félnek. Ez rendben is van." |
