2012. 11. 21., szerda, 10:00
Olvasóink az elmúlt hónapokban már megszokhatták, hogy hétről hétre megkérdeztük a kaposvári önkormányzati képviselőket a város és az ország ügyes-bajos dolgairól. Ezúttal egy kis összegzésre invitáljuk önöket! Kérdések és válaszok fapadtól fotelig!
Beszélgetéssorozatunkat Mihalecz Andrással, a Fidesz frakcióvezetőjével kezdtük.
A város adóssága behatárolja a fejlesztési lehetőségeket.
Nézze, évek óta azt a vádat halljuk, hogy Kaposvár bele fog rokkanni a fejlesztésekbe, abba az országosan is egyedülálló tempóba, amit a kaposváriak diktálnak. Ezzel szemben idén egy forint hitelt sem kell felvennünk a működéshez és a korábban felvett kölcsönöket is rendben törlesztjük. Mindezt úgy, hogy közben több mint 10 milliárd forintos fejlesztést hajtunk végre. Azt hiszem, ez csattanós válasz a fanyalgóknak. (Az adósságállomány ügyben azóta megoldás született - a szerk.)
Felder Frigyes, az LMP képviselője – újdonsült apuka - következett a sorban.
Első ciklusos képviselő. Sikerült megszokni a politika világát?
Azt gondolom, igen.
Ehhez képest nem szólal fel túl sokszor a közgyűlésben…
Nézze, ezt az ügyek határozzák meg. Ezek legalább 70 százaléka nem kötődik semmilyen politikai oldalhoz sem, ezeket mindenki támogatja is. Egyébként meg kizárólag azért, hogy benne legyek a sajtóban, nem fogok beszélni.
A fapadon a szocialista Pintér Attilával debütáltunk.
Nem mondhatnánk, hogy túlontúl megosztó lenne, sokan értelmes embernek is tartják, éppen ezért furcsa nekik: miért vállalja a képviselőséget a szocialistáknál?
Az utóbbi pár év nem volt épp sikertörténet az MSZP-nél…Ha valaki egy politikai közösséghez tartozik, egyet kell, hogy értsen a közösség által képviselt értékekkel. Hozzám természetesen ezek közel állnak. Én azonban nem elsősorban pártpolitikus vagyok, hanem kaposvári. Az, hogy én itt születtem, nekem többet jelent, mint hogy egy párt tagja vagyok.
A Fidesz egyik fajsúlyos személyiségével, Heintz Tamással folytattuk.
Mire emlékezik szívesebben: a Három királyok túrára, vagy a nagy vonatelőzésre?
Mindkettő kedves emlék. A Három királyok túra már hagyomány, hiszem, hogy mi már régen nem leszünk, de minden év januárjának első szombatján, sokan ellátogatnak a Füredi hegyre, jól érzik magukat, és adakoznak a rászorulóknak. Abban pedig bízom, hogy a vonatelőzés - bár még nem hozott kézzel fogható eredményt, előbb-utóbb okafogyottá válik. Remélem, hogy így lesz!
A polgári casinózó Szép Tamás (Fidesz) volt a következő interjúalany.
Már régóta ön a donneri városrész képviselője. Ha a körzetében megkérdeznénk szúrópróbaszerűen embereket, hogy ki a képviselőjük, vajon tudnák?
Nehéz erre válaszolni, 1998 óta képviselem ezt a városrészt, de nem vagyok róla meggyőződve, hogy ha száz embert megkérdeznének ott, a többség kapásból rávágná a helyes választ, ámbár én még az ismertebbek közül való vagyok. Ha nagy problémájuk van, amúgy is inkább a polgármesteri hivatalba mennek, vagy valamelyik médiumhoz fordulnak, netán magát a polgármestert keresik fel. Egyszerűbb azonban – és ajánlom is mindenkinek -, hogy inkább a képviselőjüket keressék. Csodát tenni ők sem tudnak, de esetleg fel tudják gyorsítani egy probléma megoldását.
E sorok írójának önkormányzati képviselője, a fideszes Gelencsér Ferencné is rendelkezésünkre állt (ült).
A rossz minőségű utakon a buszok sem járnak megfelelően, a városrészben az elmúlt években folyamatosan csökkentették a járatszámot. Vannak, akik aláírásgyűjtésbe is kezdtek, mert úgy érzik, másodrangúnak kezelik őket e tekintetben, más városrészekben élőkhöz képet.
Szeptember elsejével visszaáll az őszi-téli menetrend (valóban visszaállt – a szerk.), amikor már ismét sűrűbben közlekednek majd a buszok és javarészt orvosolják a felgyülemlett reklamációkat. A nyári menetrendet a Tömegközlekedési Zrt. gazdaságosabb működtetése indokolja. Amikor egy buszon két ember utazik, az elég nagy luxus. A csökkentést egyébként mindig forgalomszámlálás előzte meg.
Igazi nehéztüzér, a szocialista Lamperth Mónika következett.
Forgassuk vissza az idő kerekét egészen 2010-ig, egy idézet erejéig: „Folytassa, polgármester úr!” Tudja, kitől származik?
Ha jól emlékszem, Svajda József szakszervezeti vezetőtől.
És egyben akkori szocialista önkormányzati képviselőtől. 2010-ben ön is Szita Károly kihívója volt a polgármesteri tisztségért. Van elképzelése, miért nem önt ajánlotta Svajda József a választók figyelmébe?
Azt tőle kellene megkérdezni, én nem szeretnék a nevében semmit sem mondani. Azonban 2010-ben olyan iszonyatos Fidesz-henger dübörgött végig az egész országon, hogy esély sem volt arra, hogy a helyi vezetésben is változás legyen.
Élsportolóból lett önkormányzati képviselő Borhi Zsombor (Fidesz).
A körzetben jó néhány család képtelen betartani az együttélés írott és íratlan szabályait. Sokan úgy vélekednek: eb helyett „emberrazziára” lenne szükség.
Lassan felnő egy olyan generáció, amelynek tagjai nem látták a szüleiket dolgozni. Úgy szocializálódik, hogy fogalma sincs, milyen az, amikor apu és anyu reggel elindul munkába és délután jön haza. Bízom benne, hogy ha az emberek rá lesznek kényszerítve, hogy dolgozzanak és munkából éljenek, nem pedig segélyből, akkor előreléphetünk. Azt azonban tudni kell, hogy ami évtizedek alatt el lett szúrva, nem tehető jóvá néhány év alatt. Ehhez is fel kell nőnie egy generációnak.
Nem mindennapi körítés a fideszes oktatáspolitikussal, Giber Vilmossal.
Tán észrevette a szokatlan öltözetemet.
Igen. Iskolaköpeny-téma?
Talált-süllyedt. KDNP-s oktatáspolitikusként kérem, árulja el: a gyerekek után még kit csomagolnának be?
Szerintem mást nem. Amúgy azt gondolom, nem elvetendő ötlet, érdemes lenne megvitatni szélesebb körben is. Az oktatási intézményekben is jelen lévő társadalmi különbségeket elfedné egy jól szabott, formatervezett köpeny.
Nehezen akadtunk rá, de megérte: izgalmas beszélgetés a jobbikos Kiss Tamással.
Nagy vihart kavart Szegedi Csanád ügye. Sokan kezdtek el kutatni a pártban a családfájuk és régi fotóalbumaik után? Magyarán: tényleg ekkora probléma, ha a Jobbik soraiban kiderül valakiről, hogy zsidó, vagy cigány?
Nem fontos a származás! A lényeg, hogy az illető azért dolgozzon, hogy ebben az országban jó legyen élni. Ha valaki eszerint cselekszik, sem jómagam, sem az országos vezetés nem foglalkozik a származásával.
Jégre vitték jégcsarnok-ügyben, de jól jött ki belőle – Dér Tamást (Fidesz) kérdeztük.
Hogyan élte meg, amikor a jégcsarnok-üggyel ki akarták csinálni?
Politikai ügyet kreáltak belőle. Ha valamiben hibáztam, az az, hogy megbíztam egy olyan emberben, akiben nem kellett volna. Hozzáteszem: az ember bízik a kollégáiban, amíg nem adnak okot az ellenkezőjére, másképp ugyanis nem is lehet dolgozni. Meggyőződésem azonban, megerősödve jöttem ki az ügyből, mert később a bíróság döntése mellett mindkét politikai oldalról is kaptam bátorító visszajelzést. Egyértelművé vált, hogy egy ember magánakciója volt ez az egész ügy.
Közben telt-múlt az idő, "Őszbe csavarodott a természet feje", így főhadiszállásunkat az Együd foteljaiban alakítottuk ki. A fideszes Csutor Ferenccel debütáltunk ott.
Hogy élte meg, hogy távoznia kellett a vállalkozói központ éléről?
Természetesen, ha az ember munkájába egy kis hiba csúszik, és azt még fel is nagyítják, nem esik túl jól, kár szépíteni. Három évem volt benne, egy jó közösséget, fejlődőképes intézményt hagytam ott. Hozzáteszem: nem csak nekem kellett felállnom, hanem az egész kuratóriumnak.
Ízig-vérig civil érzelmű képviselő Czimmermanné Németh Andrea (Fidesz).
Hisz a civil összefogás erejében?
Igen, meggyőződésem, hogy ez a jövő: vegyük észre egymást! Itt megjegyeznék valamit: 18 év körüli fiatalok kerestek meg – hangsúlyoznám, ők engem és nem fordítva -, hogy szívesen segítenének időseknek. Bevásárolnának nekik, fát vágnának télre és egyebek. Eljöttek a várostakarításkor is, megszépíteni a környéket. Úgy éreztem, fel kell karolni a jó szándékot.
Arról a bizonyos 47 ezer forintról is kérdeztük a fideszes és szociálisan érzékeny Torma Jánost.
Ha valaki jogosult egy támogatási formára, garantálom, hogy meg is kapja. Ha megfelel a feltételeknek, addig megyek utána, amíg el nem rendeződik az ügy.
Ha már megélhetés: ön szerint meg lehet élni havi 47 ezer forintból?
A megélhetés mást jelent családi és emeletes házban, faluban vagy városban. Nos, nem egyszerű. Nekem például nem biztos, hogy menne.
Oktatási és civil kérdések is szóba kerültek Oláh Lajosnéval (Fidesz) készített interjúnkban.
Nemrégiben felmentették beosztásából a Berzsenyi tagiskola igazgatóját, mivel bántalmazott egy diákot. A tanuló visszafeleselt neki, ebből adódott a konfliktus. Mit tehet a tanár az ehhez hasonló esetekben?
Nincs mozgástere a pedagógusnak, eszköztelen. Ha a gyermek azt mondja, hogy nem, mit tehetünk? Sok tanuló nem ismeri a „kérem”, a „köszönöm”, a „legyen szíves” szót, csak az „akaromot” és a „kellt” használja. Nehezíti a dolgot, hogy számos alkalommal a szülő sem partner.
| Köszönet a fényképekért! |
|
Köszönet a fotókért Springmann Andreának és Benke Róbertnek, képeik remekül kifejezik a beszélgetések során adódott feszült, vagy épp felszabadult pillanatokat! |
Oligarcháztunk és mellényekről is beszélgettünk Csató Lászlóval (Fidesz).
Felügyelő bizottsági tagként hogy látja: beváltotta a hozzá fűzött reményeket a holding létrehozása?
Igen. Jó döntés volt a szervezet élére pénzügyi szakembert és nem politikust kinevezni. Kevés emberrel dolgoznak a vezetőségben, politikai megfontolások nélkül. Amit belső átcsoportosításokkal el lehetett végezni ez alatt a másfél év alatt, azt megtették. A lehetséges megtakarítások nagy részét már sikerült feltárni, de azt is látni kell, hogy bizonyos esetekben nem mellőzhető az önkormányzati támogatás, ilyen a tömegközlekedés. A jegyárakat nem emelhetjük az égig, és a buszok sem állhatnak le.
Jó, hogy ezt említette. Sokak szerint a szolgáltatások minősége romlott, elsősorban a tömegközlekedés terén.
Nézze, ezt ki így, ki úgy éli meg. A nyári menetrend bevezetését például jó ötletnek tartom, érdemi megtakarítást hozott.
|
Természetesen szerettük volna megkérdezni a Somogyért Egyesület képviselőjét, Gyenesei Istvánnét, is, ő azonban - egészségügyi okokra hivatkozva - nem tudott élni a személyes beszélgetés lehetőségével. |
