2016. 03. 07., hétfő, 14:29
A 2014 óta húzódó plágiumügy nem egyszerű, mert a Fővárosi Törvényszéken most csak egy nem jogerős részítélet született, miszerint Tarcsi Zoltán, művésznevén Jolly évekig magát tüntette fel valótlanul a No roxa áj című dal szerzőjeként.
A dal eredetijét Dirnberger Tímea Kamy jegyzi, aki 2007-ben le is védette azt Cigánylány címen az Artisjusnál. A bulvárlap úgy tudja, az énekesnő ugyan engedélyt adott Jollynak a zenei alap felhasználására, de a mulatóskirály a dalt a sajátjaként jelölte meg, óriási karriert befutva ezzel Kis Grófo oldalán. A pert Kamy indította, mert szerinte a No Roxa Áj lopás, az egészet az ő Cigánylány című dalából nyúlták. Később Jolly részben be is ismerte, hogy nem az övé a dal.
A Bors arról ír, hogy a friss, nem jogerős ítélet szerint Jolly szerzői jogot sértett azzal, hogy magát tüntette fel zeneszerzőként. A bírság kétszer kétszázezer forint, valamint a kamatok és a YouTube-ról is el kell távolítani a klipet, ami eddig csaknem 22,5 millió kattintást ért el.
Íme az eredeti felvétel:
Ez pedig Jollyék verziója (már amíg le nem törlik a Youtube-ról):
- Arra valóban adtam engedélyt Jollynak, hogy szöveget írjon a dallamra, de arra nem, hogy magát nevezze meg dalszerzőnek, és a jogdíjakat, a dicsőséget élvezze - mondta Kamy, aki elégedett az ítélettel, úgy érzi az erkölcsi elismerést a bíróságtól megkapta, de a neki járó pénzről az Artisjustól kikért adatok alapján a továbbiakban döntenek a tárgyalóteremben.
