2026. 04. 09., csütörtök, 17:21
Néhány nappal a választások előtt különösen felerősödnek a dilemmák: érzelem vagy racionalitás, biztonság vagy változás, tapasztalat vagy újrakezdés. A Heti jegyzet legfrissebb adásában Schenk Jánossal ezekről a kérdésekről beszélgettünk – egy olyan nemzetközi és gazdasági környezetben, amely szerinte minden korábbinál nagyobb súlyt ad a választói döntésnek.
Schenk János értelmezésében a választás legfőbb kérdése nem pusztán politikai preferencia, hanem működőképességi dilemma: Magyarországot egy tapasztalt, bejáratott kormányzati struktúra vezeti tovább, vagy egy új, politikai rutinnal nem rendelkező szereplő kap lehetőséget.
Mindez szerinte nem elvont kérdés, hanem konkrét következményekkel jár egy olyan időszakban, amikor az európai gazdasági modell megrendülni látszik. Az olcsó energia, az amerikai biztonsági háttér és a kínai kereskedelem hármasára épülő rendszer felbomlása már most is érezhető hatásokkal jár: növekvő energiaárak, csökkenő versenyképesség, bizonytalan geopolitikai viszonyok.
| A vagy-vagy választás felelőssége |
|
Olvassa el a beszélgetés alapját képező jegyzetet idekattintva! |
Ebben a helyzetben – érvel Schenk János – különösen nagy a jelentősége annak, hogy ki és milyen tapasztalattal irányítja az országot.
Közéleti podcastunk állandó vendége szerint Magyarország mozgásterét alapvetően meghatározza, hogy milyen viszonyt ápol a nagyhatalmakkal és gazdasági partnerekkel.
Álláspontja szerint a jelenlegi kormány több irányban is fenntart kapcsolatokat –Egyesült Államok, Oroszország, Kína –, míg egy esetleges irányváltás beszűkítheti ezt a mozgásteret. Különösen az energiaellátás és a biztonság kérdésében lát ebben kockázatot.
A kritikus hangvétel mellett Schenk János egyetlen pozitívumot említett a Tisza Párt megjelenésével kapcsolatban: szerinte hozzájárult a korábbi, széttagolt és működésképtelen ellenzéki struktúra megszűnéséhez. Úgy látja, hogy az elmúlt évek ellenzéki politikája nem tudott hatékony alternatívát kínálni, és ebben a helyzetben egy egységesebb formáció megjelenése akár lehetőséget is teremthet egy rendezettebb politikai versenyre – még akkor is, ha ez a szereplő tapasztalatlan.
A választói döntések mozgatórugóiról szólva Schenk nem tagadja az érzelmek szerepét, ugyanakkor hangsúlyozza a racionális mérlegelés fontosságát. Szerinte a jelenlegi nemzetközi helyzetben – energiaválság, gazdasági bizonytalanság, geopolitikai feszültségek – a gazdasági és biztonsági szempontoknak kiemelt szerepet kellene kapniuk. A kérdés így végső soron az: a választók rövid távú benyomások vagy hosszabb távú következmények alapján döntenek-e.
A beszélgetés zárásaként szerzőnk arra hívja fel a figyelmet, hogy a választás nemcsak politikai, hanem egzisztenciális döntés is lehet. Az energiaellátás, a gazdasági stabilitás és a nemzetközi kapcsolatok mind olyan tényezők, amelyek közvetlen hatással lehetnek a mindennapi életre.
Ebben a kontextusban pedig a legfontosabb kérdés talán az: melyik irány kínál nagyobb biztonságot egy egyre bizonytalanabb világban?
Schenk János ezúttal sem rejtette véka alá a véleményét: szerinte a Fidesz-KDNP újrázása lenne a legjobb Magyarországnak.