2026. 09. 12., szombat, 21:18
Schenk János szerint a parlamenti demokrácia egyik alapja az ellenzék, amely a fékek és ellensúlyok rendszerének része. Úgy látja, a Tisza Párt által bevezetett, az ellenzék „likvidálására” irányuló politika példátlan demokráciarombolást jelent, és hosszú távon nem lehet működőképes.
| Ha többség van, mindent szabad(?) |
|
Olvassa el a beszélgetés alapját képező jegyzetet idekattintva! |
Közéleti elemzőnk szerint különösen veszélyes, ha egy kormány úgy viselkedik, mintha a megszerzett többsége örökké tartana. Schenk úgy véli, a Tisza-kormány jelenleg éppen ezt teszi: szerinte számos korábbi jogi és politikai gyakorlatot rúg fel, miközben inkább akciókban, mint hosszú távú stratégiai célokban gondolkodik.
Beszélgetésünkben az elszámoltatás kérdése is előkerült. Műsorunk állandó vendége szerint politikai döntéseket – például a koronavírus-járvány idején megvásárolt lélegeztetőgépek számát – utólag nem lehet egyszerűen elszámoltatási ügyként kezelni. Szerinte az elszámoltatás jelszava könnyen politikai bosszúvá válhat.
A podcast végén arról is beszélt: a Fidesz ugyan elvesztette a választást, de nem tűnt el, hiszen több mint két és fél millió választó szavazott rá. Schenk szerint a politika legfontosabb tanulsága továbbra is az, amit Karl Popper fogalmazott meg: egyetlen párt sem marad örökké hatalmon.
A teljes beszélgetésben arról is szó esik, milyen jövőképet kínál a Tisza, milyen következményei lehetnek az elszámoltatásnak, és vissza tud-e találni a Fidesz a korábbi polgári politikájához.