2024. 02. 21., szerda, 14:30
A baloldal belpolitikai válságról beszél, Schenk János szerint viszont csupán egy gumicsontot dobott be a közéletbe. Legújabb podcastunkban Orbán Viktor évértékelőjéről, Novák Katalin lemondásának valódi hátteréről és a választási kilátásokról beszélgettünk. Miért nem hatotta meg Schenket a kormányfő érvelése? Milyen nemzetközi párhuzamokat érdemes látni a köztársasági elnökök távozása mögött? És mit hozhat politikai szempontból a következő három és fél hónap? Közéleti beszélgetés a tények mentén.
Miért döntött úgy Novák Katalin, hogy lemond? Valóban csak az ügy súlya miatt? És Orbán Viktor érvelése mennyiben tekinthető meggyőzőnek még a saját táborán belül is?
| Egy évértékelő margójára |
|
Olvassa el a beszélgetés alapját képező jegyzetet idekattintva! |
Schenk János közéleti podcastunk állandó vendége egyértelművé tette: nem hiszi, hogy választási év nélkül erre sor került volna. A lemondást politikai döntésnek tartja, amely nem a közjogi méltóság személyéhez, hanem a választási menetrendhez igazodott. „Ha nincs választási év, legfeljebb a lista vezetőjét cserélik le, de a köztársasági elnök marad” – fogalmazott.
A beszélgetésben szó esik a nemzetközi példákról is – Angela Merkel két államfője is lemondott –, és arról, hogy a köztársasági elnöki tisztség milyen súlyt képvisel valójában a magyar politikai rendszerben. Spoiler: nem túl nagyot.
Az ellenzék válságról, a kormányoldal stabilitásról beszél. De vajon ki nyeri a közvéleményért folytatott harcot a következő hónapokban? Mekkora politikai tőkét tud kovácsolni ebből az ügyből az ellenzék – ha egyáltalán?
Adásunkból részleteiben is kiderül, hogy mit gondol Schenk János a köztársasági elnök lemondásáról, az évértékelőről, az ellenzéki narratívák mögötti motivációkról – és arról, valóban megrendülhet-e a Fidesz hegemóniája egy ilyen ügy következtében.