Pech professzor fekete báránykái a bíróságon – Heti jegyzet 19.

2021. 03. 25., csütörtök, 22:38

Hamarosan már az Európai Bíróság tárgyalja, hogy jogszerű-e az uniós támogatások kifizetését megfoghatatlan, erősen szubjektív, a kettős mérce lehetőségét mindig magában rejtő jogállamisági feltételek teljesüléséhez kötni.

A remélhetőleg objektív eljárással párhuzamosan politikai kampány is zajlik Európában, ennek lényege, hogy büntethetők legyenek azok az államok, amelyek nem tetszenek az egyre inkább balra tolódó unió hangadóinak.

Az Angliában szolgáló Pech professzor kétes értékű elemzésével szolgálja a Magyarország és Lengyelország elleni kampányt, nagyjából ugyanazokat a szólamokat zengi – sérül a jogállamiság, megkérdőjelezhető a választások tisztasága, az uniós források kellenek, az unió nem –, mint Európa balliberális politikai elitje – hívja fel a figyelmet a jelenségre Schenk János, a Heti jegyzet állandó vendége.

Az unió vezetői a büntető szerepkörében tetszelegve kívánnak előbb morális, majd nyilván politikai és gazdasági ítéletet hozni a nekik nem tetsző államokkal szemben. Bár jegyzetírónk szerint mostanában világdivat a büntetni és szankcionálni, azonban messze vagyunk még attól, hogy valóban pénzmegvonással sújthassák a magyarokat. Ráadásul büntetni csak a bűnöst lehet, s e bűnösség az esetünkben aligha igazolható – véli Schenk János.

Európai széljárás
Olvassa el a beszélgetés alapját képező jegyzetet ide kattintva!

A szerdán rögzített legújabb podcastunkban a fentiek mentén beszélgetünk a kontinentális és globális jelenségekről és az ezekből fakadó abszurd következetlenségekről.